Колхозник: v_gildenberg: Эх, помню, приезжаешь с рейса с полными карманами денег - из них немного уборщику, немного слесарю, немного нарядчику..... Как убрали эту конструкцию - все зашаталось и сломалось. Одни плакаты на стенах депо: "Требуется...."
низовая коррупция хороша тем, что восстанавливает справедливость при распределении ресурсов между всеми. Ее убрали и некому стало работать тотально везде. И только нытье, что народец пошел не тот , работать за бесплатно не хочет. Но не буду мешать. Интересный у вас диспут
Да почему? Все так. Вы затронули очень глубокую и болезненную тему, которая действительно отражает системный кризис в отрасли. Ваша мысль о том, что низовая коррупция выполняла функцию неформального механизма распределения ресурсов, очень точна. В условиях, когда официальная зарплата не обеспечивала прожиточный минимум, эти «карманные» деньги были не столько взяткой в криминальном смысле, сколько теневой надбавкой за реальную интенсивность труда. Это позволяло удерживать кадры и обеспечивать гибкость в принятии оперативных решений. Когда эту систему начали «зачищать», возник классический управленческий дисбаланс. Ушла мотивация. Убрали неформальный доход, но не предложили адекватной легальной замены. В результате для многих специалистов (проводников, составителей, агентов ТЦФТО) такое вот уравнение «риски/усилия — вознаграждение» перестало сходиться. ФПК ушло на интенсификация без компенсации. Взять хотя бы схему «один проводник на два вагона». Нагрузка растет, ответственность повышается, а «свободного ресурса» для маневра (того самого неформального заработка) больше нет. Ну и сейчас железная дорога конкурирует за рабочего человека не с абстрактным «рынком», а с конкретными предложениями. Оборонные заводы, логистические хабы, частные охранные предприятия — там часто предлагают понятную «белую» зарплату, соцпакет и, главное, отсутствие двойных стандартов.

Парадокс ситуации в том, что борьба с коррупцией сама по себе верна и необходима, но она работает только в связке с повышением официального довольствия. Если просто запретить брать, не повысив «платить» до рыночного уровня, система теряет эластичность и людей.
