НЕофициальный форум Московского железнодорожного агентства
Вам все сказали здесь. Но раз вы врубили свое не верю то вперед в Конституционный суд РФ там вам ответят на ваш вопросЗнак вопроса: Похоже, на форуме нет ни одного юриста, поэтому на свои вопросы мне не от кого получить квалифицированные ответы.
Жаль.
Юристы есть. Но не воспринимайте, как личное оскорбление, но вспомните пословицу "один дурак сможет столько вопросов задать, что сто умных не ответят".Знак вопроса: Похоже, на форуме нет ни одного юриста, поэтому на свои вопросы мне не от кого получить квалифицированные ответы.
Жаль.
Надо было, по совету "вопросительного" права покачать.dken75d:
P.S.S. Я один раз попал на грамотных ППСников в Питере показал им загран вместо общегражданского заставили показать еще и общегражданский
А как заставили? Утверждением, что каждый водитель обязан иметь с собой паспорт, и угрожая доставить в отделение для выяснения личности? Или просто спросили, есть ли с собой внутренний?dken75d:P.S.S. Я один раз попал на грамотных ППСников в Питере показал им загран вместо общегражданского заставили показать еще и общегражданский
Кажется, вы меня не совсем поняли: возможно, в суде действуют свои правила пропуска, установленные каким-либо НПА. определяющие перечень документов, по которым можно пройти в суд.serg:
Кстати, я вас раньше немного дезориентировал. Совет, если хотите получить исчерпывающую информацию от людей в теме. Придите в районный суд, например, в Кунцевский и на входе скажите, что вам надо или в канцелярию или в экспедицию (никаких бумаг готовить не надо) и предъявите свой читательский билет - вам все популярно объяснят.
Сказали что загран не является удостоверением личности внутри России и вежливо попросили предьявить для начала общегражданский паспорт а по заграну определили день моего прибытия в Питер. И они абсолютно правы с точки зрения законаЗнак вопроса:А как заставили? Утверждением, что каждый водитель обязан иметь с собой паспорт, и угрожая доставить в отделение для выяснения личности? Или просто спросили, есть ли с собой внутренний?dken75d:P.S.S. Я один раз попал на грамотных ППСников в Питере показал им загран вместо общегражданского заставили показать еще и общегражданский
Есть приказ Минтранса который четко говорит какие ДУЛы и прочие документы можно предьявлять при посадке на поезд и при покупке билетов. И никакой правовой коллизии нет приказ минтранса просто уточняет список документов обозначенных в постановлении правительства РФ, на это у них есть правоЗнак вопроса:Кажется, вы меня не совсем поняли: возможно, в суде действуют свои правила пропуска, установленные каким-либо НПА. определяющие перечень документов, по которым можно пройти в суд.serg:
Кстати, я вас раньше немного дезориентировал. Совет, если хотите получить исчерпывающую информацию от людей в теме. Придите в районный суд, например, в Кунцевский и на входе скажите, что вам надо или в канцелярию или в экспедицию (никаких бумаг готовить не надо) и предъявите свой читательский билет - вам все популярно объяснят.
Вопрос ведь не только в том, является ли читательский ДУЛом, но и разрешают ли соответствующие НПА продавать по нему билеты и предъявлять его при посадке. Как разобрали выше, Правила перевозок по ж. д. - разрешают (вопреки измышлениям Сондыка и некоторых участников форума), а авиационные, видимо, нет (не исследовал этот вопрос).
Да покупать можно но я потом этим вопросом озадачился и получается с точки зрения закона такая фишка. Если ты постоянно живешь в России то ты заграном имеешь право пользоваться только заграницей ну и при пересечении ее. А вот если ты живешь постоянно заграницей и у тебя в нем об этом стоит консульская отметка то ты имеешь право пользоваться им и внутри России(так как у проживающих постоянно заграницей может и не быть общегражданского(внутреннего) паспорта ). Говорю грамотные ППСники попалисьФыва Цукен: но, кстати, билеты по заграну можно покупать, в том числе и во внутрироссийском сообщении. причём и ж/д, и авиа.
Ладно, сегодня пятница, дам вам ссылки для самообразования - думаю, в них вы сами найдёте нужный Вам текст. Хочу обратить внимание на то, что напротив каждого документа приведён нормативно-правовой акт, на основании которого тот или иной документ, можно отнести к документу, удостоверяющему личность -Знак вопроса:Кажется, вы меня не совсем поняли: возможно, в суде действуют свои правила пропуска, установленные каким-либо НПА. определяющие перечень документов, по которым можно пройти в суд.serg:
Кстати, я вас раньше немного дезориентировал. Совет, если хотите получить исчерпывающую информацию от людей в теме. Придите в районный суд, например, в Кунцевский и на входе скажите, что вам надо или в канцелярию или в экспедицию (никаких бумаг готовить не надо) и предъявите свой читательский билет - вам все популярно объяснят.
Вопрос ведь не только в том, является ли читательский ДУЛом, но и разрешают ли соответствующие НПА продавать по нему билеты и предъявлять его при посадке. Как разобрали выше, Правила перевозок по ж. д. - разрешают (вопреки измышлениям Сондыка и некоторых участников форума), а авиационные, видимо, нет (не исследовал этот вопрос).
О каком приказ Минтранса идет речь? Надеюсь, не об АЦБПДП, который к пассажирам вообще никакого отношения не имеет?dken75d:Есть приказ Минтранса который четко говорит какие ДУЛы и прочие документы можно предьявлять при посадке на поезд и при покупке билетов. И никакой правовой коллизии нет приказ минтранса просто уточняет список документов обозначенных в постановлении правительства РФ, на это у них есть правоЗнак вопроса:
Кажется, вы меня не совсем поняли: возможно, в суде действуют свои правила пропуска, установленные каким-либо НПА. определяющие перечень документов, по которым можно пройти в суд.
Вопрос ведь не только в том, является ли читательский ДУЛом, но и разрешают ли соответствующие НПА продавать по нему билеты и предъявлять его при посадке. Как разобрали выше, Правила перевозок по ж. д. - разрешают (вопреки измышлениям Сондыка и некоторых участников форума), а авиационные, видимо, нет (не исследовал этот вопрос).
Спасибо, конечно, за Ваше мнение, но, помимо п. 15 приведенного списка (т. е. этот список вовсе не исчерпывающий), хочу еще обратить внимание на статус приведенного документа: это ведь не НПА, а всего лишь что-то вроде памятки для посетителей одного из судов Орловской области. Вполне возможно, что каждый суд имеет право устанавливать свой перечень документов, признаваемых ДУЛами, как например, какой-нибудь завод может вполне признать ДУЛом, скажем, пропуск, не содержащий вообще никаких надписей, а, например, закодированный или имеющий прорези (как перфокарта).serg:Ладно, сегодня пятница, дам вам ссылки для самообразования - думаю, в них вы сами найдёте нужный Вам текст. Хочу обратить внимание на то, что напротив каждого документа приведён нормативно-правовой акт, на основании которого тот или иной документ, можно отнести к документу, удостоверяющему личность -
http://sverdlovsky.orl.sudrf.ru/modules ... ion&rid=31
***
Перечень документов, удостоверяющих личность
***
Выражаю надежду, что вы не станете утверждать, что ваш читательский билет можно отнести к пункту 15.
Ну а где по приведенной ссылке реквизиты законодательного органа, принявшего этот Порядок прохода в здание суда? Я не вижу.serg: Причём здесь памятка? Это перечень документов, где рядом с каждым пунктом указаны нормативно-правовые акты, на основании которых тот или иной документ признаётся документом удостоверяющим личность.
Я сомневаюсь, что есть такой НПА, но для проезда по ж. д. он и не требуется в силу соответствующего положения правил перевозок.Но вы можете и дальше продолжать считать, что где-то существует Постановление Правительства или иной НПА, который позволит считать ваш читательский билет документом, удостоверяющим личность. Разубеждать не буду
Сейчас этот форум просматривают: Majestic-12 [Bot], v_gildenberg и гости: 12
