[Антон Ефимов]

очень удивился, так как думал, что подобные постановления с переносами возможны до начала календарного года, как оказывается не позднее 2 месяцев, согласно ст.112 ТК

Вот я и говорю, что оба финтите, но вы, признаю, в меньшей степени
Кстати, вот тоже не знал об этих пресловутых двух месяцах.

[Slon]

1. Фыва немного промахнулся с переносом сообщений (не все сообщения перенес), я уладил.

Спасибо!

2. Мужчины, хорош!

Антон, только из уважения к вам.
Мнящим себя специалистами и делающим поучительные выводы по всему инету я и не собирался ничего показывать. Если человек выдирает одну или две статьи ТК, мня себя спецом, а по сути являясь воинствующим дилетантом, и не зная ничего об остальных положениях и при этом еще и обнаруживая в своих выкладках непонимание кодекса, то разговор совершенно пустой. Тем, кто делает выводы по законодательству, всё давно известно; скажем, так: специально недоговорив, я лишний раз получил подтверждение (так что лишняя галочка в списке поставлена). А разжевывать по частям тем, кому это действительно нужно, я могу, и некоторые форумчане это хорошо знают, но тратить свое время на учение ученых, особенно глухих, увольте.

Вот я и говорю, что оба финтите, но вы, признаю, в меньшей степени

Не обобщайте, не принимайте за чистую монету я увидел лишний раз то, что, в общем, и должен был увидеть. Изначально разжевывать просто так я и не собирался, вполне достаточно вывода.

Кстати, вот тоже не знал об этих пресловутых двух месяцах.

Но при этом вы не делали никаких выводов, а вот с этого и надо начинать. Я же говорю, что тест на незнание ТК пройден.
Как в той рекламе с Каннского фестиваля: хочешь играть для людей - сначала научись. А не знаешь и не хочешь знать - не лезь.

[v-tmb]

Самопиар в действии

[joy]

Чего это вы столько работаете?

Так охота кататься не только в плацкарте, но и в купе. Это все Ваши провокации, дражайший, мол, почему бы больше не заработать и т.д.
Вообще, читаю дискуссию и мне кажется, что в какой-то Швейцарии или Норвегии живем Ищут соломинку в нарушениях трудового законодательства, когда в глобальных масштабах...гхм...
Воздержусь от комментариев

[Slon]

Так охота кататься не только в плацкарте, но и в купе. Это все Ваши провокации, дражайший, мол, почему бы больше не заработать и т.д.

О! И помогает?
На самом деле, тут тоже надо знать меру - иначе, не приведи господь, некому будет кататься. 15 часов вне дома - жестокий перебор.

Вообще, читаю дискуссию и мне кажется, что в какой-то Швейцарии или Норвегии живем

Вы заметили, что швейцары отказались от увеличения отпуска?

Ищут соломинку в нарушениях трудового законодательства, когда в глобальных масштабах...гхм...
Воздержусь от комментариев

Так изначально, в теме о засадах, это вовсе не я поднял, я только поддержал, отметив правоту и неправоту в соблюдении принятой нормативной базы. Тут важнее понимание происходящего - я тоже иногда перехожу на красный, каюсь, но при этом осознаю, что неправ...

[Антон Ефимов]

Вообще, читаю дискуссию и мне кажется, что в какой-то Швейцарии или Норвегии живем Ищут соломинку в нарушениях трудового законодательства, когда в глобальных масштабах...гхм...

Единственное, что тут остается, это поднять руку вверх, затем резко бросить её вниз и сказать "ну и [...] c ним". Хотя вынужден отметить, что отдельным коллегам, типа нашего serg'а, активная позиция по мелочам таки приносит моральное удовлетворение.

[Slon]

[zdr]

Роструд кстати откомментировал, что никакого нарушения нет, так как сейчас дорогой Владимир Владимирович не переносил праздничные дни, а лишь вносил изменения в постановление правительства о переносе праздничных дней, которое в соответствии с законом было опубликовано за два месяца до нового года (рыдаю от умиления)

[Slon]

(рыдаю от умиления)

Ну дык! хоть бы нашли получше форму - провели бы думским решением (может быть, это надо обмозговать). Самое интересное, что поскольку подзаконный акт не может противоречить закону, то его можно и не исполнять

[zdr]

может юристы (если тут есть) прояснят, но насколько я понимаю, неисполнять противоречащие постановления можно не по собственному разумению, а только когда их незаконность суд признает.

[Антон Ефимов]

Роструд кстати откомментировал, что никакого нарушения нет

А ссылка есть?

[Slon]

может юристы (если тут есть) прояснят, но насколько я понимаю, неисполнять противоречащие постановления можно не по собственному разумению, а только когда их незаконность суд признает.

А с чего я начал? С того, что данное постановление треба обжаловать в Генпрокуратуру. Поскольку прокуратура у нас имеет одной из функций контроль за соблюдением законодательства, то ей и надлежит увидеть очевидное, что подзаконный акт противоречит федеральному закону. По-моему, именно этот уровень должен быть, не прокурор района там или города.

[zdr]

Чего-то теперь не могу найти

[Slon]

Да тут товарищи модераторы резали, переносили - что-то могло и отвалиться. Кажется, начало было в теме о засадах е-тикета (2).

[zdr]

Не, я про Роструд. Видел на rss-ленте, теперь она уже очистилась, а яндекс делает вид что не было такого