"Многие производители" - это огрызки? О других я что-то не слышал...haava:
Огромное НО Многие производители брендов вводят ограничения на не свои зарядники.
ага, щазhaava:слабенький электроподогреватель детского питания,
Будут люди заморачиваться с покупкой в дорогу слабенького - когда можно юзать тот что есть, а они на 300 ВТ.
Наверняка, из-за таких "пользователей" и решили отказаться от розеток!
К слову, пару "пылесосных"-то все равно оставят - и народ будет пользоваться, как и прежде: по очереди, или тянуть лапшу..
То, что уже есть, так и останется. Но никто не помешает проводнику отключить их со своего пульта.
Лично сталкивался с проблемами на HP, Asus, Samsung, Lumia. На HP микросхема в БП, на Samsung ограничения по уровням на D+ D- (похоже на огрызки, но не так изощренно). Asus и Lumia х.з. на что, похоже на падение напряжение при зарядке в кабеле. У некоторых Asus родной БП при зарядке переключает напряжение на повышенное. Вот тут опыты с зарядкой LG */*/* влияние качества кабеляzdr:"Многие производители" - это огрызки? О других я что-то не слышал...haava:
Огромное НО Многие производители брендов вводят ограничения на не свои зарядники.
То есть внезапно нарваться можно.
да умоется кровавыми слезами любой, кто усомнится в нашем миролюбии
Вообще, конечно, сам стандарт юсб угробищный до невозможности.
И по ресурсу и по несовместимости в перевернутом виде (все знают, что юсб вилка вставляется на третий раз - воткнул как надо, не втыкается, перевернул, не втыкается и вот на третий раз - ура, успех) и в том, что не все устройства можно зарядить.
Ноутбучники тоже пролетают.
Но если выбирать между отсутствием какой-либо розетки и наличием розетки юсб, то конечно я за второй вариант.
И по ресурсу и по несовместимости в перевернутом виде (все знают, что юсб вилка вставляется на третий раз - воткнул как надо, не втыкается, перевернул, не втыкается и вот на третий раз - ура, успех) и в том, что не все устройства можно зарядить.
Ноутбучники тоже пролетают.
Но если выбирать между отсутствием какой-либо розетки и наличием розетки юсб, то конечно я за второй вариант.
Во всех странах железные дороги для передвижения служат, а у нас сверх того и для воровства. (с) М.Е.Салтыков-Щедрин.
Если только у флагманов, может быть. А5, например, заряжается от чего угодно, в том числе и от компа, только медленнее слегка.haava:на Samsung ограничения по уровням на D+ D- (похоже на огрызки, но не так изощренно).
А где я писал, что у всех моделей??? Нет конечно. У простых телефонов АКБ меньше, часто штатных 500мА хватает, а нет - цена телефон мала, а зарядки для них вообще пятачок пучок... морочиться не стоит. Владельцы флагманов шуметь будут обязательно, статус нарушен же. 
да умоется кровавыми слезами любой, кто усомнится в нашем миролюбии
Нефиг ехать на верхней полке плацкарта, если ты владелец флагманаhaava: Владельцы флагманов шуметь будут обязательно, статус нарушен же.
В метровагонах вон тоже будут юсб вешать, мотивируя что 5 вольт несколько безопаснее 220
Так без проблем, сделайте 110 вольт, и проблема кипятильников решится сама собой, а розетки будут нормальные.
Подход ужасный, потому что пока розеток нет никаких — есть надежды, что поставят. А когда будет USB, уже никаких надежд не будет совсем.AlexPaen:Но если выбирать между отсутствием какой-либо розетки и наличием розетки юсб, то конечно я за второй вариант.
Устанавливая повсеместно USB-разъёмы (автобусная остановка, метро, вагоны РЖД и прочее) для подключения питания зарядки аккумулятора (через два контакта «плюс» и «минус») у различных электронных устройств:zdr » 19-10-2016, 14:33:В метровагонах вон тоже будут юсб вешать, мотивируя что 5 вольт несколько безопаснее 220
А) у потребителя нет гарантии, что к устройству не подключено 4 контакта (2 контакта питания плюс два контакта обмена информации);
Б) у потребителя нет гарантии, что через информационные контакты из устройства не скачается информация и в устройство не закачается информация «вирусного» характера.
Таким образом, подключив смартфон к зарядному устройству (или устройству, дооборудованному злоумышленниками спецдобавками) владелец смартфона может потерять банковские шифры, пароли и прочее ценное, хранящееся в смартфоне. И прямо во время зарядки (или позже) его смартфон с помощью «друзей» может дать разрешение на снятие денег со счёта или что-то аналогичное.
Вот цитата из Википедии, статья «USB»:
Поставить «жучёк» в USB-разъём намного проще и незаметнее, чем в банкомат, а количество портов зарядки через USB-разъём предполагается, что будет в разы больше чем банкоматов. Таким образом, достаточно злоумышленникам установить «жучки» в одном только Люкс-вагоне и доступ к любой информации пассажиров (с помощью смартфонов пассажиров) будет получен в достаточно большом объёме. Проконтролировать наличие «жучка» в каждом USB-разъёме практически не реально из-за большого количества USB-разъёмов в городе, на транспорте и т.д.Уязвимость
В августе 2014 года была продемонстрирована реализация уязвимости устройств USB, получившей название BadUSB. Некоторые USB устройства позволяют изменять микропрограмму микросхемы, отвечающую за взаимодействие с компьютером. Злоумышленник, проведя реверс-инжиниринг конкретного устройства, может создать и записать в него вредоносный код. Этот вредоносный код может, например, имитируя клавиатуру, произвести необходимые действия за пользователя на заражаемом компьютере. Или, имитируя сетевое устройство, изменить сетевые настройки таким образом, что пользователь будет просматривать сайты интернет через подконтрольные злоумышленнику промежуточные серверы (Фарминг). Кроме того, имитируяUSB-флеш-накопитель, вредоносный код может загрузить и запустить на компьютере с включенным автозапуском вирусную программу. Такой вирус может скопировать себя и на другие устройства USB, подключённые в данный момент к компьютеру, заражая всё новые USB устройства (Веб-камеры, клавиатуры, флеш-карты и др.)[31].
Зловредное устройство USB Kill и подобные могут эксплуатировать другую уязвимость: сразу после подключения к питанию USB-устройство формирует серию высоковольтных импульсов на контакты данных, уничтожая ценные микросхемы внутри компьютера[32][33][34][35]. Уязвимость возникает благодаря доступности гнёзд USB а также из-за того, что на все порты USB подается питание вне зависимости от того, какое устройство в них подключают, и из-за слабой защиты от высокого напряжения в высокоскоростных контактах, подключенных к микросхемам и выведенным на корпус.
Как итог:
А) установка USB-разъёмов «для зарядки» на каждом шагу даст развитие бесконтрольному перемещению (воровству) информации, подмены одной информации другой информацией в заряжаемых смарфонах незаметно для владельцев этих смартфонов;
Б) принесёт больше головной боли, чем пользы, ибо РЖД не в состоянии содержать дополнительный штат сотрудников, проверяющих USB-разъёмы на отсутствие «жучков», хотя бы перед посадкой пассажиров, а пассажиры не уверены в 100% отсутствии «жучков» в зарядном USB-разъёме;
В) двухконтактная классика «~220В» возможно пока на высоте, если хакеры не научились проникать в смартфон по линии питания.
#398441
Дизелист
22 окт 2016, 12:09
Как вариант - использовать для зарядки специальный кабель, содержащий только 2 провода питания, либо переходник, позволяющий соединить только питание.DA2008:Устанавливая повсеместно USB-разъёмы (автобусная остановка, метро, вагоны РЖД и прочее) для подключения питания зарядки аккумулятора (через два контакта «плюс» и «минус») у различных электронных устройств:
А) у потребителя нет гарантии, что к устройству не подключено 4 контакта (2 контакта питания плюс два контакта обмена информации)
Ага, а еще адаптер с фильтром от пробоев.
Во всех странах железные дороги для передвижения служат, а у нас сверх того и для воровства. (с) М.Е.Салтыков-Щедрин.
Лично мне вообще непонятно, как розетка USB может быть дешевле обычной, выпускающейся over 9000 лет.
#398456
Фыва Цукен
22 окт 2016, 13:36
Wowan:выпускающейся over 9000 лет.
её ещё в ледниковый период начали выпускать?
Ну когда Ленина замораживали, уже точно были.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: AlexPaen, Google [Bot], Yandex [Bot] и гости: 6