[AlexPaen]

Ну если абстрактно рассуждать, то для диаметров Любня-Подольск больше на диаметр походит, чем Лобня-Одинцово. :)
Хотя это, само собой, никого не волнует.

[Dionysos]

тогда и поездов не будет. С вводом второго диаметра МЦД через Белвокз

да откуда такая уверенность-то? ну пустят рыбинский часом позже, по мцд явно не будут круглые сутки каждые 5 минут ездить.

5 не будут, конечно, вечером будет 10, видимо. Да хоть даже 15 ближе к ночи. Под высадку принять ещё можно, а для посадки времени очевидно недостаточно. Кроме того, режущий маршрут для сервиса МЦД противопоказан. То есть разве что сдвиг за время работы МЦД Типа нитки 201/202 допа. И то, такой момент: платформы МЦД будут иметь свои турникеты, кассы и пр. Как сейчас МЦК. Как-то плохо себе представляю приём туда ПДСов. Но всяко может быть…

[Dionysos]

Ничего там сдвигать не надо, снести несколько гаражей и все.

Ага, только на МЦД связка должна быть без режущих маршрутов, т. е. без одноуровневых пересечений. Двухпутная желательно (с такими условиями это даже проще).
Попробуйте теперь разместить сказанное на карте, не забывая про уклоны

[Dionysos]

Ну если абстрактно рассуждать, то для диаметров Любня-Подольск больше на диаметр походит, чем Лобня-Одинцово. :)
Хотя это, само собой, никого не волнует.

Участвовали в проекте?
Там вообще-то потоки считали, какой радиус к какому присобачить (разумеется, для начала исходя из наличия тех. возможностей и стоимости сооружения новых).

[EmPeR1oR]

В бытность времен, когда не случились известные события с Крымом, были планы по той самой перемычке, чтобы Крымские поезда с Севера пускать не через Белорусский, а сразу на Курский, но увы.

[AlexPaen]

Участвовали в проекте?
Там вообще-то потоки считали, какой радиус к какому присобачить (разумеется, для начала исходя из наличия тех. возможностей и стоимости сооружения новых).

Ой ли?
Барин ткнул пальцем - во! Вот и проект. Думаю, потоки считали именно так.

п.с. по поводу режущих - они и на МЦК есть и ничего страшного. Непересекающиеся нужны только в случае вышеназванного Лобня-Подольск, чего не заявлено и не будет.

[Иван12]

Мне интересно как сделают Пушкино-Подольск?

[Фыва Цукен]

Мне интересно как сделают Пушкино-Подольск?

гм.

а его сделают?

[Иван12]

Да. Только не сказали когда.

[Фыва Цукен]

не сказали когда.

[AlexPaen]

Пушкино-Подольск это еще веселее, чем Нахабино-Люберцы.
По крайней мере, там хоть намек на возможное соединение имеется :)

[Dionysos]

Барин ткнул пальцем - во! Вот и проект. Думаю, потоки считали именно так.

Ошибаетесь.

п.с. по поводу режущих - они и на МЦК есть и ничего страшного. Непересекающиеся нужны только в случае вышеназванного Лобня-Подольск, чего не заявлено и не будет.

На МЦК режущие бывают только при съёме в отстой, насколько мне известно, и то не везде. Конкретнее?

Непересекающиеся нужны везде для стабильного тактового интервала 5 минут в пик. Принцип метро.

[Dionysos]

Нахабино-Люберцы.

Это вообще откуда взялось? Такого не планируется.

[Dionysos]

Мне интересно как сделают Пушкино-Подольск?

Система мегаразвязок ожидается строительством в районе Каланчи. Пушкино-Подольск, Болшево-Апрелевка, Зеленоград-Раменское, Назабино-Железнодорожная.
Стройкомплекс такое любит, чего б не построить, денежки будут, скорее всего.

Кстати, мост через Москва-реку под соединение Киевского хода с Белорусским уже начинают строить. Параллельно МЦК, с другой стороны от ТТК. Реинкарнация Брянской ветви Только с поворотом в сторону Солнечной, а не в сторону Киевского вокзала, как когда-то.

[AlexPaen]

Про диаметры была отдельная тема, давайте с этим туда.
Оставим Мологу в покое.