ВСМ еще сильнее ускорит процессы превращения в деревню. Почему - уже писал.Landsberg:Спасать Петербург не требуется, в захолустье мы, в обозримой перспективе, не превратимся, но вот определенный спад б3дет и уже идет. Город-то искусственный созданый железной волей одного человека, а потом пошло поехало. Естественным путем тут появился бы порт и крепость при нем, такого населения не требовалось. Посмотрим, будет ли снижаться население пока непонятно, то, что нынче наш город не место для карьеры и роста амбициозных людей читал не раз во вполне уважаемых источниках. Зависит от дальнейшего развития событий, если границы закрылись на десятки лет, а судоходство на Балтике будет чвхнуть... не только из-за санкций, это отдельная тема. Тогда впереди перспектива большого сонного, высококультурного города) С высоким уровнем сервиса и большими объёмами оного, от филармонии до хороших пивных с бильярдомLmV:Я и не говорю о переносе в СПб (хотя только это бы сейчас и спасло город, ибо он уже лишён дохрена всего, ради чего создавался и существовал). Я и говорю, что сейчас в городе плохо, и если ещё начать гонобобию с переносом столицы (и перетоком населения) куда-то ещё глубже, то СПб от этого не то что не выигрышно, а ещё хуже будет.Landsberg: Да никто в Петербург не будет столицу переносить, да и поедут отсюда скоро многие, кто лучшей жизни искал приехав. По городскому валовому продукту Петербург уже на 4 месте в стране и лучше не будет. Окно в Европу заколкчивается с обеих сторон, все потоки на восток и юг поворачиваются. Краснодар, Владивосток, Москва есть Москва.
Вообще, несерьёзная тема послужила хорошим индикатором того, кто о чём думает в экономико-географическом и экономико-политическом плане про желаемое будущее России, и как риски оценивают (и что вообще считают риском).
Вот и молитесь, чтобы квазиВСМ построили, удобство сообщения нас будет поддерживать.
Так что ничего хорошего не будет, а будет все хуже, и хуже…Многие, к сожалению, воспринимают свободу личного выбора, как благославление на беспредел
