[LmV]

Ты не поверишь, сейчас "мест нет" на 22-й в день отправления, а если и есть, то верхняя боковая, да какой там, за день уже нормальных мест нет. Про казанскую сидячку я молчу, на неё и за два дня мест нет. А на кисловодскую на 24-е сегодня вечером оставалось 12 мест.

Да, но тогда было куда хуже. Поскольку билеты были неименные, их массово скупали спекули. А ещё раньше, пока не ввели в 1985-м Экспресс-2, билеты (кроме Мосузла) вообще выписывали от руки, а обратного выезда - вообще фигушки.

Еще чуть не забыл - хочу из 80-х помимо прочего отсутствие уродских досмотровых павильонов с безумно придирчивыми вертухаями и не менее уродских заборов на сочинском вокзале.
А еще "Кометы" в Сочи, и вообще расцвет СПК

А в очереди в кассу за всем перечисленным великолепием постоять не хотите

Во всем есть свои издержки... Хотя покупку билетов через инет, биотолчки, кондиционеры во всех новых вагонах и безлюлечные тележки на те же Аммендорфы было бы неплохо в 80-е привезти из нынешнего времени.

изделие № 3 - шары баковского завода

О блин!!! Мне они тоже очень нравились!!! Цветные, но при этом прозрачные, форма приятная, а еще крупная разновидность была Современные шары либо цветные, но непрозрачные, либо если прозрачные, то бесцветные, и форма не та

видеокассеты VHS в серых с зелёным коробках, содержимое которых смотрели на экране чёрно-белого "Рекорда", а потом и цветной "Радуги"

Причем на отечественном видеомагнитофоне ВМ-12. А еще катушечные видеомагнитофоны, в т.ч. студийные Кадр-3ПМ и Кадр-103СЦ

Ещё были пирожки-тошнотики по 5 копеек

О, да Тогда правда для меня это был еще не "тошнотик", а "пирожок с повидлом".

[LmV]

С Петербурга до Москвы,
Дальше - пересадка!
В прошлом плацка, пьянь, носки...
Дома спим мы сладко!

Ответ:
Разбег, крен, тангаж, наклон - мы выходим в эшелон.
Сквозь облака лишь нам видны - страны родной просторы.
А почему случилось так?
Убил железку на(цензура) такт!

[Slon]

Причем на отечественном видеомагнитофоне ВМ-12.

Содрали...

http://www.rw6ase2.narod.ru/jpg/elektronika_wm12pnv1.jpg

http://www.rw6ase2.narod.ru/jpg/elektronika_wm12_00.jpg

С другой стороны, ВМ-18, который, вроде как разрабатывали сами (по-моему, в Воронеже), вообще был ужас-ужас. И 1200 руб. розничной цены (а это дох...) за 12-й, оказывается, было еще и ниже себестоимости!

Содрали...

Даже если так - все равно производился полностью отечественными предприятиями, начиная от элементной базы все было отечественным. Несырьевая экономика работала.
Кадр-3ПМ кстати тоже с Ампекса "содрали", но так же как и ВМ-12 тем не менее производился на Новосибирском заводе точной механики полностью из Отечественных комплектующих.
Сейчас же - в лучшем случае отверточная сборка техники. А зачастую и полностью в Китае заказывают с нужными надписями

зы. восхваление Похабочки и динамы удалили

[Slon]

Даже если так - все равно производился полностью отечественными предприятиями, начиная от элементной базы все было отечественным. Несырьевая экономика работала.

Вот уровень брака и зашкаливал, а то, что придумали сами (18-й), - вообще
И снова обращаю внимание на "эффективность", когда такая бытовая порнография стоила едва ли не как 10 средних зарплат. Грустно...

Сейчас же - в лучшем случае отверточная сборка техники. А зачастую и полностью в Китае заказывают с нужными надписями

Вы помните аудио "Электронику-302" зеленоградскую, с которой на руках ходила "продвинутая" молодежь, добрая половина страны?

В итоге начинаешь думать, что, может, лучше и только собирать... Видик "Электроника-8220", который, кажется, был внутри уже корейским, работал существенно лучше ВМ-12, правда, там понятие секама было своеобразным... Были дома и ВМ-12, и 8220, причем еще и выбирали из одного из крупнейших магазинов, с высокого уровня, а все равно 12-й ломался.

такая бытовая порнография стоила едва ли не как 10 средних зарплат.

Во-первых - ну так себестоимость смотрите. Уровень сложности схемы, механики, количество ручных регулировок. Не думаю что оригинальный Панасоник стоил дешевле. Более поздние видаки имели уже более простую и технологичную штампованно-пластмассовую механику, микросхемы большой степени интеграции, автоматический монтаж с минимумом ручных регулировок.
Во-вторых - технику не каждый день покупают и даже не каждый год (а техника тех времен была рассчитана на десятилетия работы), зато продукты, коммунальные услуги и билеты на поезд были общедоступны по цене.

Вы помните аудио "Электронику-302" зеленоградскую, с которой на руках ходила "продвинутая" молодежь, добрая половина страны?

Для своего времени вполне нормальный малогабаритный геттобластер
Ремонтировал такие - прочная надежная механика, все металлическое (кроме пассиков - единственного что там приходит в негодность), если головка в нормальном состоянии, живые К50-6 и нормально отрегулирован - приличный для своего класса и громкий звук.

Насчет дефицита билетов в 80-е кстати. Вполне очевидно что это прямое следствие их ценовой доступности. Ведь поездов было больше чем сейчас!
А сейчас это удовольствие большинству элементарно не по карману.
С плацкартом на популярных направлениях в высокие сезоны и сейчас дефицит. А больших очередей в кассы нет из-за значительно более широкой сети распространения, включая продажу через интернет.

[Slon]

Во-первых - ну так себестоимость смотрите. Уровень сложности схемы, механики, количество ручных регулировок.

Ну так и говорю, что это чудовищно. Эффективность та еще...

Не думаю что оригинальный Панасоник стоил дешевле.

Думаю, что надо смотреть отношение к средним зарплатам. Техника, которая делалась полностью в Японии, да - была дороже, но она и была ориентирована на возможности внктреннего рынка. А в другие страны шли малайзийские и прочие.

Более поздние видаки имели уже более простую и технологичную штампованно-пластмассовую механику, автоматический монтаж с минимумом ручных регулировок.

Угу, и вот тут наше не выдержало конкуренцию с фунаями, акаями, супрами...
Грустно, говорю же.

Во-вторых - технику не каждый день покупают и даже не каждый год (а техника тех времен была рассчитана на десятилетия работы), зато продукты, коммунальные услуги и билеты на поезд были общедоступны по цене.

Тут что интересно с другой стороны-то... "Вильма-102" (обсуждали) стоила 650 руб. в 1984 году, и ее ни черта не было. Кажется, увеличение выпуска при постоянных изначальных затратах должно было вести к удешевлению, не так ли?
Насчет билетов, очередей на жилье и продуктов - я так понимаю, что вы те времена не помните или мало рассказывали старшие... Знаете, сколько тащили с собой в отпуск в Сочи? Искали непортящиеся продукты (а на каждом углу их не было) - копченую колбасу, тушенку и прочее. Потому что в магазинах были жуткие рыбные консервы и трехлитровые бутыльки с березовым или томатным соком... Сложно говорить про цены при дефиците...
По поводу билетов - ну так сами же понимаете перекосы, хотя местами это было результатом потоков. И была недорогая региональная авиация.
Насчет десятилетий работы - так это технологический тупик, утвержденный. Несколько лет назад смотрели с человеком стиралки. Условно говоря: Электролюкс 15-20 тысяч, Миле - 50. Первые прослужат лет 10-15, вторые - 30-40-50 (как пишет производитель). А вам нужен агрегат 30-летней давности, явно морально устаревший?

Вы помните аудио "Электронику-302" зеленоградскую, с которой на руках ходила "продвинутая" молодежь, добрая половина страны?

Для своего времени вполне нормальный малогабаритный геттобластер

Говно хрипящее, жующее пленку и совершенно не умеющее записывать.
Вас в школе такое не окружало...
Перед ОИ-1980 сам видел в ГУМе дикую очередь за этим: 144 руб. а позже с олимпийской символикой - 167. Катушечник (уже хоть что-то) "Маяк-203" - 265 и 299 руб. Сравните с зарплатами.
Сами видите доступность подобной ерунды.

Ремонтировал такие - прочная надежная механика, все металлическое (кроме пассиков, единственное что там приходит в негодность), если головка в нормальном состоянии, живые К50-6 и нормально отрегулирован - приличный для своего класса и громкий звук.

Именно что громкий (для своего класса). Орущий, но не играющий, и ЛПМ паршивый - у "Весны" был лучше. Как стирается мягкая головка - известно: на деках летели раз в полгода, а сендаст на 302-ю никто ставить бы не стал.
Еще раз: это печально.

Техника, которая делалась полностью в Японии, да - была дороже, но она и была ориентирована на возможности внктреннего рынка. А в другие страны шли малайзийские и прочие.

Разве в 80-х уже была японская техника малайзийской/сингапурской сборки?

Насчет десятилетий работы - так это технологический тупик, утвержденный. вам нужен агрегат 30-летней давности, явно морально устаревший?

Быстрое моральное старение техники - это навязанное обществом потребления. Например что принципиально изменилось в технологиях стирки со времен Вятки-автомата?
Телевизоры 70-х прекрасно выполняли свою функцию и в 90-е. Это сейчас пошла бешеная гонка со сменой стандартов и навязыванием зачастую в реальной жизни не нужных новых технологий и функций (типа новомодных "LED-TV" которые на деле те же самые TFT, только со светодиодной подсветкой).
У меня кстати Горизонт 1991 года с приставкой DVB-T2 Единственное что немного напрягает - габариты в толщину, в остальном полностью устраивает.

Вас в школе такое не окружало...

Окружало. Правда больше Романтик-306, Весна и Томь-303. Еще хитами были детские мафоны Дружок и Волна.
Электронику-302 и 322 носили мне на ремонт чуть позже, в 90-х.
У меня кстати до старших классов не было личного магнитофона, тогда как почти у всех одноклассников были, за что я им ужасно завидовал

Именно что громкий (для своего класса). Орущий, но не играющий

Для своих габаритов - вполне нормально играет.

[Slon]

Разве в 80-х уже была японская техника малайзийской/сингапурской сборки?

"Березка", "Альбатрос", если уж совсем говорить.
А так - тот же ВМ-12 выпсукался, кажется, до середины 90-х. И как только пошло что-то другое, то 12-е стали быстро уходить в утиль. Помятые и полосящие от этого кассеты я помню.

Быстрое моральное старение техники - это навязанное обществом потребления. Например что принципиально изменилось в технологиях стирки со времен Вятки-автомата?

Да многое. Даже если не считать расходов того же электричества, качество стирки, в том числе важное - отношение к белью. Меньше износ.
Ну, посмотрите на ТВ, аудио, даже 5-летней давности...

Телевизоры 70-х прекрасно выполняли свою функцию и в 90-е.

Тогда да, если не считать износ кинескопов, то просто техпрогресс был куда как медленнее.
Но... но знаете, львовский "Электрон" 4-го поколения проработал 2 года и рядом с ним поставили купленную соньку, причем уже английскую. Мда...

Это сейчас пошла бешеная гонка со сменой стандартов и навязыванием зачастую в реальной жизни не нужных новых технологий и функций (типа новомодных "LED-TV" которые на деле те же самые TFT, только со светодиодной подсветкой).

Что-то нужное, что-то нет, это так.

У меня кстати Горизонт 1991 года с приставкой DVB-T2 Единственное что немного напрягает - габариты в толщину, в остальном полностью устраивает.

А вы поставьте свою приставку на LED даже 1080р, не надо никаких 4К. Увидите разницу!

Окружало. Правда больше Романтик-306, Весна и Томь-303. Еще хитами были детские мафоны Дружок и Волна.

Так говорю, что это было уже позже. Кроме 302-х ничего в 70-е просто не было.

У меня кстати до старших классов не было личного магнитофона, тогда как почти у всех одноклассников были, за что я им ужасно завидовал

У меня была, кстати, "Электроника-203". Это уже получше, стерео на линейный выход и проч. Но до деки ему еще было далеко, а уж до катушечника...

Для своих габаритов - вполне нормально играет.

Ну, если так... Если жертвовать звучанием ради переноски...

Телевизоры 70-х прекрасно выполняли свою функцию и в 90-е.

Вот только кушали электричества они поболее, чем даже позднесоветские (а потом ещё экономичнее появились). Также масса у них была ещё та. Если 411-й "горизонт" (довольно тяжёлый по современным меркам) можно было в одиночку не особо напрягаясь перенести с места на место, то ламповые 70-х годов - только вдвоём "с использованием местных идиоматических выражений".

[Slon]

А что, с ним, как с "Электроникой-302", надо было ходить по улице?

Да даже затащить из машины на 4-й этаж без лифта. Или просто переставить на новое место.

[Slon]

Так это делалось раз и навсегда. Ну, хорошо - два раза, непринципиально. Это не самое страшное.