Ага, так замечательно решили, что в итоге страна, которая до них полмира кормила в итоге сама ни импорт сельхозпродукции подсела, а обезлюдивание т.н. "бесперспективных деревень" началось ещё при "дарагом Леониде Ильиче".LmV:так и то, что сделали Большевики (а вот они как раз - решили).
Ну, юг области (Вятские Поляны) - это почти Казань. Там, действительно, достаточно тепло. Поэтому в 1989 году, когда область относили к "северным" территориям, её поделили. Сам Киров и все районы на север получают северные выплаты 15%. Всё, что южнее, - нет. Моя однокурсница живёт в Стрижах (станция на участке Киров - Котельнич). Сильно ли южнее Кирова? Однако северные им не положены.LmV » 02-02-2023, 18:37:Чиго?Фыва Цукен:
ну и да, на юге костромской или, тем более, кировской области климат потеплее, чем на вологодчине или в карелии (даже на юге).Барс! Расскажи про "тепло".
Да это идиот-троцкист Хрущёв устроил! А Брежнев просто был слишком "двоестульно-человечным", чтоб правильно вопрос решить.Igor K.:Ага, так замечательно решили, что в итоге страна, которая до них полмира кормила в итоге сама ни импорт сельхозпродукции подсела, а обезлюдивание т.н. "бесперспективных деревень" началось ещё при "дарагом Леониде Ильиче".
Многие, к сожалению, воспринимают свободу личного выбора, как благославление на беспредел
Началось это при "Кукурузо", когда все ресурсы бросили на целину и иные проекты в национальных республиках. Типичная история, село Старая Чигла Воронежской области, население в конце 19 века 4000, в 1959 3000+ (и это несмотря обе мировые войны, гражданскую войну, коллективизацию, голод и т. д.). Тогда и началось резкое падение, сейчас около 500 человек население...
Всё так. Жаль, что история не знает сослагательного наклонения, но очень интересно, что было бы, если б в 1953 к власти пришёл не Хрущёв. А так получилось то, что получилось. Как после успешного для страны правления Александра III его безвольный сынок всё слил, так и после в целом успешного для страны правления Сталина, причём успешность эта была достигнута очень дорогой ценой, его последователи довели державу до цугундера. То есть что царское правительство, что большевистское идеалом сами по себе не являются, гораздо больше зависит не от идеологии, а от личности правителя.LmV: Да это идиот-троцкист Хрущёв устроил! А Брежнев просто был слишком "двоестульно-человечным", чтоб правильно вопрос решить.
#756552
Фыва Цукен
02 фев 2023, 19:57
так я и говорю про южные районы. а в костроме средняя температура на градус выше, чем в петрозаводске. это достаточно серьёзная разница.БАРСИК:Ну, юг области (Вятские Поляны) - это почти Казань. Там, действительно, достаточно тепло.LmV » 02-02-2023, 18:37:Чиго?Фыва Цукен:
ну и да, на юге костромской или, тем более, кировской области климат потеплее, чем на вологодчине или в карелии (даже на юге).
И идеология, и личность. Ибо наступает такой момент, что если личность не откажется от прежней идеологии (или не реформирует её в корне), то что бы он не сделал - решения будут половинчатыми (как минимум), а то и будут напоминать лечение гнойно-раневой инфекции преднизолоном (т.е. рожа прошла, зато внутри - началась гангрена). Это было при позднем царизме, это было при позднем СССР. Тупорылая упёртость в идеологию, которую надо было на Помойку Истории вынести. Довели ДВА раза за 100 лет страну до цугундера! ![:]:-O:](./images/smilies/Nezloy01.gif ":Очень злой:")
Многие, к сожалению, воспринимают свободу личного выбора, как благославление на беспредел
Я не об этом. Я хотел сказать, что нельзя утверждать, что любая идеология, что имперская, что советская, что современная сама по себе единственная верная, а всё остальное фигня. Я от том, что нормальный правитель в рамках любой идеологии может привести страну к успеху или, по крайней мере, уберечь от развала и краха, а плохой правитель, опять же при любой идеологии, может всё загубить.И Российская Империя вполне могла бы развиваться и процветать дальше безо всяких революций при грамотном управлении, и Советский Союз также мог бы спокойно пережить 1991 и спокойно оставаться сверхдержавой дальше при нормальном управлении страной.LmV: И идеология, и личность. Ибо наступает такой момент, что если личность не откажется от прежней идеологии (или не реформирует её в корне), то что бы он не сделал - решения будут половинчатыми (как минимум), а то и будут напоминать лечение гнойно-раневой инфекции преднизолоном (т.е. рожа прошла, зато внутри - началась гангрена).
Любая социальная революция - результат неэффективного управления.
А их и не было. Очередное искажение исторической правды.Igor K.:
именно потомки тех самых переселенцев спасли Москву в 1941, если б не они не было б тогда сибирских дивизий.
Кукурузу до сих пор убираютПридача: Началось это при "Кукурузо", когда все ресурсы бросили на целину и иные проекты в национальных республиках. Типичная история, село Старая Чигла Воронежской области, население в конце 19 века 4000, в 1959 3000+ (и это несмотря обе мировые войны, гражданскую войну, коллективизацию, голод и т. д.). Тогда и началось резкое падение, сейчас около 500 человек население...
. Так интересно смотреть, как то, что делают обычно в конце августа - начале сентября выполняют в январе https://vestivrn.ru/news/2023/01/25/vor ... v-yanvare/
В прошлые выходные нарвал 16 початков в поле недалеко от себя. Сварил, классная, как летом
. Сладковатая 
Садовод-огородник и самый большой в РФ любитель электротранспорта!
Так грамотное управление: это что? Либо, на определённом этапе - решительный отказ от ошибок прошлого (и полный разрыв с тем, что тормозило и разрушало), и использование лучшего, т.е. уже реформы, в том числе - идеологии. Либо же эрзац-грамотное управление, когда создаётся видимость благополучия, путём ещё большего лицемерия и "вечного праздника" (см.выше про преднизолон), и, тогда...ну лет на 20, может - оттянуть. А дальше... А дальше то, что когда уже "кипит разум возмущённый", начинать реформы, а тем более - контреформы, это всё равно, что вливать воду в раскалённую топку /опускать стержни-замедлители в жидкий кориум. Т.е. звезданёт так, что яйца в стратосфере окажутся.Igor K.:
Я не об этом. Я хотел сказать, что нельзя утверждать, что любая идеология, что имперская, что советская, что современная сама по себе единственная верная, а всё остальное фигня. Я от том, что нормальный правитель в рамках любой идеологии может привести страну к успеху или, по крайней мере, уберечь от развала и краха, а плохой правитель, опять же при любой идеологии, может всё загубить.И Российская Империя вполне могла бы развиваться и процветать дальше безо всяких революций при грамотном управлении, и Советский Союз также мог бы спокойно пережить 1991 и спокойно оставаться сверхдержавой дальше при нормальном управлении страной.
И в первом, и во-втором случае - было именно и сделано. Тянули до последнего, только делая цуцванги, а потом уже - пошла цепная реакция.
Многие, к сожалению, воспринимают свободу личного выбора, как благославление на беспредел
Да, именно. А эффективность управления - см.выше. Комбинация идеологии+личности.БАРСИК: Любая социальная революция - результат неэффективного управления.
Многие, к сожалению, воспринимают свободу личного выбора, как благославление на беспредел
Продать её в слаборазвитые страны!Liski:Кукурузу до сих пор убираютПридача: Началось это при "Кукурузо", когда все ресурсы бросили на целину и иные проекты в национальных республиках. Типичная история, село Старая Чигла Воронежской области, население в конце 19 века 4000, в 1959 3000+ (и это несмотря обе мировые войны, гражданскую войну, коллективизацию, голод и т. д.). Тогда и началось резкое падение, сейчас около 500 человек население...
https://vestivrn.ru/news/2023/01/25/vor ... v-yanvare/
В прошлые выходные нарвал 16 початков в поле недалеко от себя. Сварил, классная, как летом
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24