[LmV]

Евгений Ройзман предложил отделить Екатеринбург от Свердловской области и сделать его городом федерального значения. Своим мнением глава Екатеринбурга поделился в рамках заседания 5 декабря, сообщается на официальном сайте гордумы.

По словам мэра, это позволит покончить с вечным конфликтом столицы Урала со свердловскими властями и вернуть городу его историческое положение. По мнению членов гордумы, в этом случае муниципалитету также не придется зависеть от регионального бюджета.

Е.Ройзман, который является председателем гордумы, напомнил: во времена Российской империи Екатеринбург непосредственно подчинялся столице государства, а потому можно вернуться к подобной практике сегодня.

На данный момент в России есть два города федерального значения — Москва и Петербург, возглавляемые соответственно мэром Сергеем Собяниным и губернатором Георгием Полтавченко. Екатеринбург занимает четвертое место по численности населения после Москвы (11 млн человек), Петербурга (5 млн человек), Новосибирска (1,5 млн человек).

http://top.rbc.ru/politics/05/12/2013/892966.shtml

Скажу только, что сделать это очень трудно, только можно переформатировать, но разделять просто - нельзя.

Назначили очередного дэбила
Надо сливать в один субъект Москву и Ленинград со своими областями, а не плодить новых. Ах да, такие предлагатели тогда останутся на обочине


Я, конечно, понимаю, что это болталка, но, кажется, уже перебор по тематике.

[LmV]

Надо сливать в один субъект Москву и Ленинград со своими областями, а не плодить новых.

Не надо сливать, но не буду здесь оффтопить.

Ах да, такие предлагатели тогда останутся на обочине

Генерировать можно любую идею... и де я нахожусь? (С)

Я, конечно, понимаю, что это болталка, но, кажется, уже перебор по тематике.

[SM@TRON]

Назначили очередного дэбила . Надо сливать в один субъект Москву и Ленинград со своими областями, а не плодить новых. Ах да, такие предлагатели тогда останутся на обочине . Я, конечно, понимаю, что это болталка, но, кажется, уже перебор по тематике.

Плюс много-много по всем пунктам !!!

[Lully]

Екатеринбург занимает четвертое место по численности населения после Москвы (11 млн человек), Петербурга (5 млн человек), Новосибирска (1,5 млн человек).

нее, ну так нечестноо, надо Новосиб тогда сначала отделить, а они нехай в очередь становятся!

[LmV]

нее, ну так нечестноо, надо Новосиб тогда сначала отделить, а они нехай в очередь становятся!

Ну, вообще-то, да. Новосибирск, как бы - более логично. А областной центр какой будет?

Не надо сливать, но не буду здесь оффтопить.

Ну, я не настаиваю, это, так сказать, контр-теза
Просто "сотрудничество" тт. Лужкова и Громова как-то не показалось эффективным. Громов по сути превратил МКАД в торговый проспект, в результате чего - сами понимаете. Или реконструкция Ленинградки, которая упирается в областные Химки. Ну и т.п.
Если в товарищах Собянине и Воробьеве будет согласие, то многое станет, конечно, лучше, и тогда - понятное дело - трогать эффективное работающее нужно не будет.
Подробности Питера последних лет знаю в общих чертах. Пиар про сосули, понятно, не обсуждаем

[Lully]

нее, ну так нечестноо, надо Новосиб тогда сначала отделить, а они нехай в очередь становятся!

Ну, вообще-то, да. Новосибирск, как бы - более логично. А областной центр какой будет?

ну дык по тому же принципу, что и Москва с Питером - административный центр области находится в городе, формально в состав этой самой области не входящем

[Фыва Цукен]

Надо сливать в один субъект Москву и Ленинград со своими областями

питер - возможно, а вот москву... уж больно крутой субъект получится. я как-то прикинул территорию от мыса дежнёва на запад - такую, чтобы в ней жило столько же народу, как и в этом предполагаемом субъекте. так западная граница прошла так: красноярский край-тюменская область - красноярский край -томская область - кемеровская область-томская область - кемероская область-новосибирская область - алтайский край-новосибирская область. это, по-моему, больше половины территории россии. но, конечно, ситуация, когда жители москвы и, к примеру, химок живут в разных субъектах федерации тоже... ммм... странна. а в питере ещё круче - там административный центр ломоносовского района ленобласти является частью другого субъекта федерации

а не плодить новых.

а вот это уж точно.

Надо смотреть на дело - как оно идет. Так ведь можно слить, например, всю Прибалтику или Нидерланды с Бельгией в одну страну
Пока предложение отдает чистым политиканством, а не делом.

[LmV]

питер - возможно,

Точно не надо. И городу 100% навредит, и субъекту в целом.

а вот москву... уж больно крутой субъект получится.

Да, Подмосковье если и сливать, то, ИМХО, с Тверской, с центром в Твери (были планы), или другой из ЦФО.
А можно и оставить. Кажись, были виды на Красногорск?

но, конечно, ситуация, когда жители москвы и, к примеру, химок живут в разных субъектах федерации тоже... ммм... странна.

Да нормально. Помогает подтянуть оба субъекта экономически, без политического растворения.

а в питере ещё круче - там административный центр ломоносовского района ленобласти является частью другого субъекта федерации

Не проблема. Если мешает, то: надо просто перенести центр района в Ропшу, или объединить Ломоносовский и Сосновый Бор.

Проблема более простая. Жители областей работают в большом количестве в городе - другом субъекте РФ. Соответственно, все их налоги остаются в городе, а область должна с чего-то строить дороги, развивать социалку, медицину и прочее. Всё куда как проще, чем некие высокие материи, если говорить не о политиканстве.
А все расчеты размеров возможных субъектов там, их населения - красивая лирика. Вспомните, по какому принципу в СССР нарезали районы в той же Москве.

[Фыва Цукен]

Вспомните, по какому принципу в СССР нарезали районы в той же Москве.

по какому?

[LmV]

Проблема более простая. Жители областей работают в большом количестве в городе - другом субъекте РФ. Соответственно, все их налоги остаются в городе, а область должна с чего-то строить дороги, развивать социалку, медицину и прочее. Всё куда как проще, чем некие высокие материи, если говорить не о политиканстве.

Вокруг городов растут (в ближайших райцентрах, а то и просто) - дохренища предприятий стротельных, логистических и торговых компаний. Вот и бабло. Даже думать не надо! Потребители рядом, раскрутка за счёт близости иного субъекта, а земля и налоги - в другом.
Кроме того: есть возможность обойтись без двух вечных проблем РФ: 1) муниципального бедлама;
2) стягивания всего в "первый город на деревне". И бонусы - см.выше.

по какому?

По количеству членов партии на учете, то бишь по месту работы. А по сути за этим стояли ВВП районов, так сказать. И вы на учете стояли по месту учебы, а не жительства...
Разве это новость? гляньте на карту Москвы 80-х и обратите внимания на размеры районов. Вот с чего выделили Севастопольский и Железнодорожный? С того самого.

Вокруг городов растут (в ближайших райцентрах, а то и просто) - дохренища предприятий стротельных, логистических и торговых компаний. Вот и бабло. Даже думать не надо! Потребители рядом, раскрутка за счёт близости иного субъекта, а земля и налоги - в другом.

Вот когда вырастут... вы же не сможете убедить жителей ЛО не мотаться в СПб на работу?
Есть одна дама на абхазском форуме, живущая в 70, что ли, километрах от Питера. Работают они с мужем в городе, а ребенок ходит в школу в поселке плюс поликлиника там и прочее тоже около дома. За чей счет банкет?.. идея платить налоги по месту жительства на самом деле не так уж и плоха, но... но сначала лошадь, а за ней уже телега.