Вчера, 18 ноября, был свидетелем крайне неприятного зрелища: на стоянке в городе Тамбове начальник поезда 343 "Балашов-Москва" господин с фамилией на букву "С" стоял насмерть за выполнение своих служебных обязанностей! Один против семьи с двумя маленькими детьми: годовалым и двух-трехлетним. Время пол-двенадцатого ночи, минус десять, темно и ничего не видно кругом, семья с кучей сумок пытается сесть в поезд. До отправления- минут пять. Билеты есть, но маленькое НО: на кошку в переноске нет справки и они едут в плацкарте. Её и не видно было в переноске среди сумок, но зоркий взгляд НАЧАЛЬНИКА узрел непорядок!
При этом начальник поезда фактически издевался над ребятами: то предлагал им сходить купить билеты в купейный вагон, но потом говорил, что все равно не посадит- нет справки. Предлагал не ехать в ЕГО поезде, а пойти на вокзал, оформить справку, купить билет в купейный вагон....Девушка и ребёнок плакали, говорили, что на последние деньги купили билеты, а начальник стоял у вагона, как Матросов у амбразуры. Когда ему предложили деньги для решения проблемы, он оглянулся и секунду подумал, но рядом стояли проводники, и он отказался. Да и сумма денег предложенных совершенно посторонним проходящим мимо мужчиной была явно мала для оплаты серьезного должностного преступления...
Я понимаю, что есть должностные инструкции. И есть мелкие людишки, этакие "вахтёры", случайно оказавшиеся на начальственной должности и сразу начавшие всех и везде "строить". Других они вечно учат жить строго по уставу, для себя же всегда найдут кучу оправданий. И получают удовольствие от унижения и гадостей другим людям. Но земля круглая, и ему воздастся за то зло, что он совершил.
Кто-то со мною не согласится, работники РЖД прежде всего. Но все мы люди...точнее- почти все, кроме этого начальничка, оставившего кошку замерзать на перроне при минус 10 градусах... Какой-то мужчина подобрал
её, увидев, как поезд тронулся и поехал в Москву....
П.С. В соседнем вагоне, в тамбуре стояли и курили, пассажиры начальнику сказали об этом, но он отмахнулся от сказанных слов и продолжал не пускать молодых людей с кошкой в вагон...А зачем бороться с курящими? Там ведь запросто могли дать в морду........

[serg]

А Вы это Отказ продажи билета по свидетельству о рождении читали? И там и здесь - все по закону. Но с небольшой оговоркой - нарушая закон, должностные лица могли прикрыть свою задницу ст.2.7 КоАПа:

Статья 2.7. Крайняя необходимость
Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Но наличие крайней необходимости устанавливается судом... И там и здесь никто не захотел рисковать...

Я б на месте пассажирки с детьми, для начала написал бы жалобу, что начальник поезда нанес психологическую травму детям, не воспользовавшись правом применения данной статьи КоАП, что в дальнейшем повлекло "жестокое обращение с животными" и т.д. и т.п.. Привлечения к ответственности вряд ли удастся добиться, но соответствующая метка в личном деле останется.

А самым действенным способом будет - сейчас автору исходного сообщения написать и отправить в ФПК/РЖД по почте (в конверте) жалобу на начальника поезда на то. что Вы обратили его внимание на то, что пассажиры курят в поезде, а он не предпринял никаких мер.

[zdr]

Т.е. как я понял, пассажиры сами бросили на перроне свою кошку и уехали? И со стороны кого тут тогда "жестокое обращение"? ЛНП же не заставлял их её бросать, могли просто не поехать.

[DA2008]

Обсуждать подобные проблемы на Форуме в больших количествах уже поздно. Работники РЖД (в силу разных причин) уже перешли некую психологическую грань, когда происходит разрушение компании и возврат к старым ценностям уже не возможен. От этого и пассажиры перестают пользоваться РЖД и сводят к минимуму общение с этим перевозчиком. А данная тема является продолжением темы Проводник - кто это?

2 zdr: А как Вы себе представляете выбор родителей, которые на последние деньги купили билеты на поезд- не ехать на поезде и двоих малолетних детей неизвестно куда и на какие деньги девать в ночь и холод? Сидеть ночью на вокзале без денег и возможности вернуться домой? Но с кошкой? Или кошку оставить на перроне? Там на перроне стояло несколько человек провожающих ( совершенно незнакомых этой семье людей ) и вполне серьезно обсуждали вопрос- куда девать кошку и как её отправить в Москву вслед за семьей. И только поэтому глава семейства, уже надевший куртку, решился ехать с семьей в Москву, оставив кошку незнакомым людям.... Я правильно понимаю- в Вашей семье кошек нет? Кстати, " могли просто не поехать" - это цинизм или дикая наивность?

[zdr]

У меня кошки есть, правда я бы всё же не сказал, что это члены семьи. Но если бы меня не пускали с ними в поезд, то я бы конечно со всей своей циничной дикой наивностью и сам бы не поехал. Вероятно, потому что я не езжу на последние деньги. Возвращаясь к обсуждаемому случаю, они ехали не из дома, а домой, едва наскребя на билет, и к тому же на чужбине разжились кошкой, при этом не имея ни малейшего понятия о правилах её перевозки? Довольно странная ситуация, на мой взгляд. И да, виноваты конечно те, кто действовал в соответствии с правилами, а не те, кто не подумал перед поездкой изучить вопрос правил перевозки домашних животных.

С последним, несомненно, соглашусь. И снова вспомню статью Губина на тему краснодарских школьников: " Их не пустила группа адептов зла, к которым я отношу проводника и начальника поезда, и это мое глубокое убеждение. Хотя у служителей зла наверняка другое убеждение: что они служили закону. Ведь они строго следовали правилам РЖД. А что кто-то правил не знал — так незнание не избавляет от ответственности. Сами виноваты! ...У проводника вагона и начальника поезда была точно такая же возможность. Но они приняли другое решение. Почему? Полагаю, они предпочли совершить мелкое зло ради личного спокойствия, потому что у них такой тип спокойствия — служебный. Дело не в зарплате, которую страшно потерять, — рядовым сотрудникам РЖД платят копейки. Они сделали это, потому что у них нет другой нормы жизни, кроме служебной. Наименее доброжелательные люди на транспорте – это проводники". Чёрствость. Жестокость.Презрение к другим людям. Такие не должны быть даже вахтёрами, а не то что начальниками поезда. Надо подумать, как правильно перевоспитать этого господинчика (слово товарищ ему точно не подходит)....Кстати, не все же в 20-ть лет имеют ума палату, чтобы рассчитывать, знать и предугадывать .... законы и нормы жизни РЖД....

За сдачу билета непосредственно перед отправлением поезда тоже возвращаются деньги, хоть и значительная часть суммы в такой ситуации будет удержана. Поэтому сидеть совсем без денег не будут, если не живут в 200 км от вокзала, то на такси обратно хватит. Выбор должен был производиться не в данной патовой ситуации, в которую господа сами себя загнали, а гораздо раньше. Хорошо, что не догадались детей на платформе оставить. Глава семейства не мог с кошкой остаться и добрав денег, уехать вслед?

[SM@TRON]

А как Вы себе представляете выбор родителей, которые на последние деньги купили билеты на поезд - не ехать на поезде и двоих малолетних детей неизвестно куда и на какие деньги девать в ночь и холод? Сидеть ночью на вокзале без денег и возможности вернуться домой?

Вообще-то, билеты можно сдать и получить деньги обратно. Причём, не отходя от вокзала. Опять-же - альтернатива поезду есть всегда. Автобусы из Тамбова в Москву никто не отменял, в т.ч. и ночные. Так что не надо прибедняться. Практически из любой ситуации есть разумный выход, только искать его надо не там где вход. Иначе лоб можно разбить.

Кстати, "могли просто не поехать" - это цинизм или дикая наивность?

Это нормальная логика человека со стороны. Если кошка важнее поездки - не езди.

з.ы. У меня когда-то был кот, и не один. В подобной ситуации, когда настолько остро стоит выбор - или ехать сейчас, или остаться с котом и баулами на морозе, выкинул бы не раздумывая (кота разумеется). Но, скорее всего, я в подобной ситуации просто никогда бы не оказался. А вообще, коллега zdr прав. Изучить правила недолго, зато проблем потом - намного меньше. Что и было в очередной раз доказано на практике.

В подобной ситуации, когда настолько остро стоит выбор - или ехать сейчас, или остаться с котом и баулами на морозе, выкинул бы не раздумывая (кота разумеется).

Почему выбор именно такой? В Тамбове в зале ожидания мороз? Нельзя сдать билет, с которого в данном случае вернут все, кроме плацкартной части, а на оставшиеся уехать домой на такси? Или на оставшиеся попробовать уехать в Москву на автобусе? Купить сидячки-общаки и 1 купе?

Изучить правила недолго, зато проблем потом - намного меньше. Что и было в очередной раз доказано на практике.

Граждане, там двое детей было - годик и два-три. Вы СВОИХ детей в данной ситуации могли бы представить? Сдать билеты и пойти на автобус! В двенадцать ночи, какой автобус? (их нет до 8 утра). А цену билета на автобус знаете? Тысяча - почти как плацкартный билет. Опять двойные стандарты, как в Евросоюзе: для своих одно действо, для чужих -все по закону и логике.
У них никого в Тамбове не было из родственников, вернуться было некуда. Как я понял из разговора, он здесь работал, снимали жильё. Работа закончилась, жильё сдали - поехали домой. Все. Про деньги и мозги не спрашивайте- не знаю.
Я Вас не про их бестолковость спрашиваю, тут все ясно: обычные молодые люди, еще не разумеющие, что живут в России и где "без бумажки- ты букашка". Я про этого бестолкового начальничка, который из мухи раздул слона и прикрывался регламентами и наставлениями. Начальник только тогда может считать себя таковым, когда имеет мужество преступить инструкцию и сможет потом доказать, что действовал правильно, в интересах своей организации. А выполнять их по букве закона у нас каждый может....если пожелает.

[zdr]

С последним, несомненно, соглашусь. И снова вспомню статью Губина на тему краснодарских школьников: "

Можно подумать, что вы или господин Губин, если бы были начальником поезда, не раздумывая нарушили бы правила ради незнакомых людей, абсолютно безвозмездно, рискуя при этом значительной частью своего месячного заработка и вообще своей трудоустроенностью? Притом что у самого наверное семеро по лавкам, и когда папу попрут с работы, облагодетельствованные пассажиры вряд ли будут кормить ваших детишек. Так что позвольте вам и господину Губину не поверить. Есть абсолютно дурацкие правила перевозки домашних животных, и чуть менее дурацкие правила проезда детей с сопровождающими, но соблюдать их надо как сотрудникам перевозчика (что они собственно и делают, по крайней мере в рассматриваемых двух случаях), так и пассажирам, которые и в 20 лет являются абсолютно дееспособными гражданами, чтобы "рассчитывать, знать и предугадывать".
Насчёт "проводники самые черствые люди" - им при жизни надо ставить памятники. Потому что если бы я был проводником, то съездил бы только в один рейс, и с того бы меня наверняка сняли за предумышленное убийство группы тупых истеричных пассажиров

[megapups]

Кошка без справки - угроза для окружающих пассажиров. Кошки являются самыми опасными переносчиками такого смертельного заболевания, как бешенство.

Понятно. Товарищ проводник решил оправдать действия начальства. Кстати, так же есть правила провоза велосипедов....которые господа проводники повсеместно замалчивают и предлагают оплатить провоз багажа пассажиром...Это тоже указание Вашего главка - или самодеятельность большинства проводников? Правила есть...но нарушаются они придержащими власть (проводниками и прочими) только тогда, когда они выгодны материально.
Кстати, я тоже иногда нарушаю циркуляры и регламенты руководства. НО! Всегда ставлю во главу угла человечность, а не целесообразность. И отвечаю по полной, если прищучат. В том числе и рублем.
2 megapups: Вы кошек в глаза видели? А бешеных? Да вы их в переноску не посадите без риска для жизни....не надо глупости тут писать.....

[SM@TRON]

Почему выбор именно такой?

Потому что своя рубашка ближе к телу .

В Тамбове в зале ожидания мороз? Нельзя сдать билет, с которого в данном случае вернут все, кроме плацкартной части, а на оставшиеся уехать домой на такси? Или на оставшиеся попробовать уехать в Москву на автобусе? Купить сидячки-общаки и 1 купе?

Да я в общем-то не про Тамбов, а вообще ... А так-то я прекрасно знаю что там и тёплый зал ожидания есть и прочее. Опять-же, про "сдать билеты и уехать на автобусе" я не просто так написАл. Потому что, скорее всего, именно так и поступил-бы ...

Граждане, там двое детей было - годик и два-три. Вы СВОИХ детей в данной ситуации могли бы представить?

Нет конечно . Потому что мои дети в такой ситуации не оказались бы.

Сдать билеты и пойти на автобус! В двенадцать ночи, какой автобус?

Автобусы из Тамбова в Москву ходят круглосуточно. После полуночи, ближайший автобус идёт в час ночи. Цена вопроса 700-800 рублей.

Опять двойные стандарты, как в Евросоюзе: для своих одно действо, для чужих - все по закону и логике.

Не понимаю - в чём собственно проблема ?! Если семья и поездка важнее кота - значит выкинули кота, сели в поезд и уехали. Если кот важнее поездки на поезде и спокойствия семьи - значит развернулись на 180 градусов, пошли на вокзал сдавать билеты и искать другие варианты. Всё. Вопрос закрыт.

Я Вас не про их бестолковость спрашиваю, тут все ясно: обычные молодые люди, еще не разумеющие, что живут в России и где "без бумажки - ты букашка".

Т.е. Вам в принципе не интересна адекватная и не предвзятая оценка ситуации ?! Вы всего лишь хотите услышать что мол "безмозглые пассажиры молодцы, а вот ЛНП безжалостный козёл". Ну так и сказали бы сразу что Вам нужно, к чему эти разговоры ни о чём ?!

Я про этого бестолкового начальничка, который из мухи раздул слона и прикрывался регламентами и наставлениями.

Он в своём праве. Правила написАны для всех. И нарушать их ради блага совершенно незнакомых людей, которых никогда больше в жизни не увидишь, людей вряд-ли кто-то будет. И вы, я верен в этом, в том числе.