Страница 1 из 2

Занавески и шторы: нужны или нет?

СообщениеДобавлено: 05 июл 2009, 22:58
MarchCat
Премиумы несказанно удивили многих непоездовщиков (это не ругательство, не всем же должны железные дороги быть интересными ::-D:) отсутствием "всякого подобия комфорта - никаких тебе занавесок и штор, только голые стены". Однако мне это показалось большим плюсом. Ничто не будет собирать пыль; кроме того, не надо убирать занавски, чтобы смотреть в окно. Давайте проголосуем, чтобы узнать мнение форума. Конечно, лучше обосновать свой ответ :;-):

Re: Занавески и шторы: нужны или нет?

СообщениеДобавлено: 06 июл 2009, 01:36
Slon
А руки обо что вытирать после курицы??? ::-D: ::-D: ::-D:
Я в данном случае даже не знаю, что нажать, потому что, как говорится, меня не спросят, в каком купе я хочу ехать, а при выборе поезда и вагона этот фактор точно не будет иметь значения.
И вот еще что я заметил (сегодня это проявилось дважды в виде отрицательных отзывов) - человек всегда или почти всегда недоволен. Когда были занавески, коврики и проч. в фирмачах, прекрасно помню отзывы, что это никому не надо, псевдофирменность, только собирает пыль и т.д., а как их убрали, так сразу стало их недоставать! Впрочем, бОльшую часть дня у меня шторы все равно отдернуты.

Re: Занавески и шторы: нужны или нет?

СообщениеДобавлено: 06 июл 2009, 06:42
zdr
назначение маленьких занавесочек мне воообще непонятно, так как солнце обычно либо выше них, либо просвечивает ::-D: А большие шторы я вообще ненавижу, так как они обычно на меня падают - очень ненадёжно крепятся, как правило. В последнюю поездку на меня правда шторы не падали, зато упал фальшблок (он, оказывается, на "липучках"), за которым они крепятся ::-D:

Re: Занавески и шторы: нужны или нет?

СообщениеДобавлено: 06 июл 2009, 08:44
heming
Проголосовал -нет.

Причина - не то что бы я противник этих зановесок, просто функционала в них абсолютно никакого. Разве что пыль собирать и проводникам работу прибавлять (обратил внимания, что проводники поголовно, как-то фанатично , проходя по коридору купейника всегда занавески сдвиают, если они были раздвинуты пассажирами)

Re: Занавески и шторы: нужны или нет?

СообщениеДобавлено: 06 июл 2009, 17:10
avtobaza
Проголосовал "ЗА".
Больше плюсов.Погашает акустику,от солнца всё таки помогает,чтобы не дуло из окон ::-D: ,это вы так сейчас подумали что новые вагоны, дуть не будет. Смотрите наши авто.Шторами легче управлять,ну и руки вытирать после курицы ::-D: .

Re: Занавески и шторы: нужны или нет?

СообщениеДобавлено: 06 июл 2009, 20:00
Slon
Эти 2 тряпочки от дутья из окна не спасут ну никак!

Re: Занавески и шторы: нужны или нет?

СообщениеДобавлено: 06 июл 2009, 20:15
Disel
Всю жизнь мечтал, чтобы эти тряпки исчезли из поездов. Мелкие белые занавески можно было еще как-то свернуть, чтобы не мешали (обзору, в смысле). Но плотные шторы, особенно в некоторых фирмачах, сшиты в середине, и раздвинуть их практически невозможно, особенно неудобны в коридоре, где их даже зацепить незачто, и стоя перед окном, нужно шторы руками удерживать. Но а про то, что в шторах и за шторами скапливается пыль с грязью - можно и не говорить. Для защиты от солнца вполне достаточно опустить на пол окна выдвижную штору. Проголосовал "нет".

Re: Занавески и шторы: нужны или нет?

СообщениеДобавлено: 06 июл 2009, 22:43
avtobaza
Slon:Эти 2 тряпочки от дутья из окна не спасут ну никак!
Почему же,можно перенаправить поток воздуха соседу, которому жарко.

Re: Занавески и шторы: нужны или нет?

СообщениеДобавлено: 08 июл 2009, 18:14
кассир
Проголосовала "нет". Всегда, войдя в поезд, первым делом снимаю эту палочку, на которой они висят. Если не снимается, затыкаю их куда только можно, чтобы не болтались. ...а может, у меня клаустрофобия, и мне простору не хватает? ::-[:
...а на ночь опускаю такую шторку клеенчатую, которая из недр окна появляется - через нее свет станционных огней не пробивается...

Re: Занавески и шторы: нужны или нет?

СообщениеДобавлено: 20 июл 2009, 18:24
Фыва Цукен
проголосовал "совершенно без разницы". потому что мне пофиг ::-D:

Re: Занавески и шторы: нужны или нет?

СообщениеДобавлено: 21 июл 2009, 21:05
Владиcлав
Проголосовал "за"

Раньше в фирмачах было сильно много штор, сейчас их не хватает. Нужен какой-то баланс. В поездах УЗ в этом смысле получше (там одна штора на пол окна и вторая на всё окно, при этом совершенно ненавязчиво). Вот это пример злоупотребления шторами ::-D: Ну зачем их столько и причём таких длинных?
http://pass.rzd.ru/wps/portal/popup?STR ... 00&id=2473
Вот пример удачного расходования штор
http://www.nashpoezd.narod.ru/2006/apre ... age002.jpg
Сейчас в премиум, если опустить занавеску, то купе останется в полной темноте. Если не опускать, то может стать сильно жарко (если летом).
Если штор вообще не делать, то надо хотя бы стёкла затонировать, а то летом будет сильно жарко. А идеальный вариант вообще жалюзи.
Но это всё только моё мнение...

Re: Занавески и шторы: нужны или нет?

СообщениеДобавлено: 29 июл 2009, 00:23
Солнечная Леди
Я проголосовала "за" ,уютнее как-то с ними.

Re: Занавески и шторы: нужны или нет?

СообщениеДобавлено: 02 авг 2009, 16:27
saygon3
Исключительно "ЗА". Ведь женщина красива не только телом, но и своими платьями. Смотреть на лысый вагон не интересно и не уютно

Re: Занавески и шторы: нужны или нет?

СообщениеДобавлено: 02 авг 2009, 17:18
НИКОЛА
Проголосовал нет, так как уверен, что более функциональны жалюзи - они пыль не собирают и обзору не мешают.

Re: Занавески и шторы: нужны или нет?

СообщениеДобавлено: 02 авг 2009, 18:44
Антон Ефимов
Проголосовал за. Аргументы про сбор пыли, обзор и большую функциональность не принимаю - в мыслях не могу допустить, чтобы, к примеру, в квартире висели эргономичные жалюзи и прочая подобная "функциональность" ::-):