А мы им все верим...
Добавлено: 27 янв 2011, 09:55В России многие смотрят на Америку как на свободную, демократичную и честную страну. Критикуют наше телевидение – мол, не вовремя сообщило о терактах. Надо сказать, что канал «Россия 24» сообщил о теракте в «Домодедово» всего через 10 минут после происшествия, а у Первого канала к эфиру новостей вечерних (18.00) новостей был готов подробный репортаж. Для сравнения, расскажем о том, как об этом же теракте оповещали Американские СМИ.
Итак, главный Американский канал CNN. Первый выпуск репортаж о теракте – 03.52 по восточно-атлантическому времени (19.52 в Москве). Да и репортажем это назвать сложно – скорее, очередной набор лжи и пропаганды без малейшего сочувствия к погибшим. В первых нескольких секундах сказали, что теракты совершены жителями границ, которые воюют против не демократической российской власти. Дальше нас привели в студию, где непонятный американский эксперт внушал, что проблемное место теперь не только Чечня, но и Ингушетия с Дагестаном. В принципе все это так, но вот только гораздо важнее было бы узнать информацию о теракте – где, что и как. Ведь в Москве находятся тысячи Американцев – кто-то работает, кто-то приехал путешествовать, а кто-то здесь живет. Возможно, стоило бы вначале назвать названия рейсов, которые прилетели, сообщить граждане каких стран погибли, когда все произошло, а потом вдаваться в политику?
И больше всего возмущают последние несколько предложений этого репортажа. Почему же Американцам важно то, что в России происходят теракты? Оказывается «потому, что Россия и Америка союзники в афганской войне и поэтому проблему на Кавказе могут помешать транспортировки различных предметов в Афганистан». И вторая причина, которая была названа, - это «возможный рост цен на нефть». Вот так! Американцы должны заботиться об этом не потому, что у кого-то в этой катастрофе моги погибнуть родственники и друзья, не потому, что терроризм общемировая проблема, не потому, что гибнут люди, а потому, что война на Кавказе может помешать войне с Афганистаном!
Читаю комментарии. Ну, может быть народ не такой ужасный как вся пропаганда? Таки нет… Ни одного предложения, в котором читатели и зрители CNN’a выразили бы соболезнования, ни одной строчки где люди поддержали таких же людей в этом горе. Привожу достаточно «добрые» цитаты, так как не хочу засорять блог агрессией
«Чеченцы должны получить ту демократию и независимость, которую они заслужили»
«Русские не могут понять, что чеченцы борются за свободу и независимость»
«Уже поздно, что-либо отделять. Путинские бандиты уничтожили народ в южной части России»
«Мир не начался 11 сентября 2001 года. Россия и восточная Европа всегда отставала от Западной Европы и Америки. Надо их закрыть, отделить от остального мира. Пускай сами разбираются».
«Я не понимаю, почему этих террористов называют «мусульманами». Они не хотят сделать Россию мусульманской, они просто хотят получить независимость».
Вот так. Они просто хотят получить независимость. Просто уничтожают людей. Все просто. А что может проще убийства для хладнокровного американца?
Следующие репортажи и комментарии к ним гуманностью и толерантностью не выделялись. Но я их долго смотреть не стал – переключил на российский канал. Ведь смотреть американское ТВ это как есть грязь... Простите за такую категоричную метафору.
Итак, главный Американский канал CNN. Первый выпуск репортаж о теракте – 03.52 по восточно-атлантическому времени (19.52 в Москве). Да и репортажем это назвать сложно – скорее, очередной набор лжи и пропаганды без малейшего сочувствия к погибшим. В первых нескольких секундах сказали, что теракты совершены жителями границ, которые воюют против не демократической российской власти. Дальше нас привели в студию, где непонятный американский эксперт внушал, что проблемное место теперь не только Чечня, но и Ингушетия с Дагестаном. В принципе все это так, но вот только гораздо важнее было бы узнать информацию о теракте – где, что и как. Ведь в Москве находятся тысячи Американцев – кто-то работает, кто-то приехал путешествовать, а кто-то здесь живет. Возможно, стоило бы вначале назвать названия рейсов, которые прилетели, сообщить граждане каких стран погибли, когда все произошло, а потом вдаваться в политику?
И больше всего возмущают последние несколько предложений этого репортажа. Почему же Американцам важно то, что в России происходят теракты? Оказывается «потому, что Россия и Америка союзники в афганской войне и поэтому проблему на Кавказе могут помешать транспортировки различных предметов в Афганистан». И вторая причина, которая была названа, - это «возможный рост цен на нефть». Вот так! Американцы должны заботиться об этом не потому, что у кого-то в этой катастрофе моги погибнуть родственники и друзья, не потому, что терроризм общемировая проблема, не потому, что гибнут люди, а потому, что война на Кавказе может помешать войне с Афганистаном!
Читаю комментарии. Ну, может быть народ не такой ужасный как вся пропаганда? Таки нет… Ни одного предложения, в котором читатели и зрители CNN’a выразили бы соболезнования, ни одной строчки где люди поддержали таких же людей в этом горе. Привожу достаточно «добрые» цитаты, так как не хочу засорять блог агрессией
«Чеченцы должны получить ту демократию и независимость, которую они заслужили»
«Русские не могут понять, что чеченцы борются за свободу и независимость»
«Уже поздно, что-либо отделять. Путинские бандиты уничтожили народ в южной части России»
«Мир не начался 11 сентября 2001 года. Россия и восточная Европа всегда отставала от Западной Европы и Америки. Надо их закрыть, отделить от остального мира. Пускай сами разбираются».
«Я не понимаю, почему этих террористов называют «мусульманами». Они не хотят сделать Россию мусульманской, они просто хотят получить независимость».
Вот так. Они просто хотят получить независимость. Просто уничтожают людей. Все просто. А что может проще убийства для хладнокровного американца?
Следующие репортажи и комментарии к ним гуманностью и толерантностью не выделялись. Но я их долго смотреть не стал – переключил на российский канал. Ведь смотреть американское ТВ это как есть грязь... Простите за такую категоричную метафору.