Exval:Пробки на шоссе будут непременно. Это – такая особенность автомобильного транспорта, его неотъемлемая черта, отличающая его от железной дороги. Вы не можете предложить некое чудо-решение, гарантированно «убирающее» пробки. (Кроме запрета какой-то категории автомобилей ехать туда, куда хотят их владельцы).
Пробки случаются при превышении спроса над предложением. На многих направлениях это случается только в часы пик. Ну и железную дорогу при желании тоже можно перегрузить, см. метрополитен например.
Ну, это – просто глупость. Если есть кому ездить по шоссе – то почему же некому по железной дороге?
Потому что по шоссе ехать удобнее. На своём автомобиле понятно, на автобусе — зачастую его ждать меньше, и остановки расположены ближе к нужной точке. Да, некоторым людям в разумных пределах всё равно когда ехать, вот они могут выбрать не слишком частую электричку, поэтому какой-то спрос будет даже на редкие поезда но не слишком большой. Ну и бывают маршруты, на которых электричка настолько лучше, что ей можно простить все недостатки, типа выборгского экспресса, который быстрее автобуса чуть ли не на час. Но в основном всё упирается в то, что набрать пассажиров на целую электричку сложнее, чем на автобус, особенно если параллельно работает этот самый автобус.
Это – очередная глупость. Я говорю о том, что ситуация, при которой часть подвижного состава на осенне-зимний сезон выводится из оборота, является ненормальной и экономически неприемлемой. И что должна быть найдена такая модель перевозок, при которой весь наличный подвижной состав задействован постоянно.
Почему неприемлемой? Если включение доп.секции увеличивает расходы больше, чем доходы, и при этом без неё не будет невывоза — то она будет стоять. Да, расходы сравнительно копеечные, по сути чисто на тягу и чутка на обслуживание, но и доходов чуть, доп.секция привлечёт пассажиров только на хорошо заполненных рейсах, которых в день полторы штуки на состав.