[БАРСИК]

У всех свои извращения...

[Liski]

ЕГЭ по математике в Южной Корее. Обратите внимание на задачу 13.

[media]

Ничего сложного. Это азы матстатистики в сочетании с теорией вероятности. Я с этим работаю почти каждый день . Проходят обычно на первом курсе любой естественнонаучной специальности. Он читает это потому, что материал видео подается для школьников. Именно в этом и состоит проблема, что школьники не понимают для чего это. В школе это реально не нужно, кроме спецклассов, где готовят олимпиадников.

Я давно смотрю этот канал, как и канал Савватеева и еще несколько математических каналов. Потому что математику

[Liski]

Вчера позвонил своей знакомой Ксюше Ким. Она училась в Корее и уточнила, что не совсем дело обстоит так, как у нас. У них математика условно сдается только, если ты поступаешь на что-то напрямую связанное с математикой. Например, на условную химию или биологию математика сдаваться не будет. Во-вторых, они в принципе знают суть и общие принципы заданий этого экзамена. Т.е. не как у нас на пробном экзамене дается одно, а на самом ЕГЭ - совершенно другое. Там 85% экзамена - это сложные и навороченные, но типовые задания, с которыми раньше школьники уже сталкивались.

[LmV]

Например, на условную химию или биологию математика сдаваться не будет.

Это как вообще? При обучении химии же (как специальности), невозможно обойтись без физико-математического блока. Там реально алгебра есть, к тому-же.
Что до биологии, то там, хотя бы на уровне статистики нужно.

[Liski]

Потому что во всем мире считается, что "ЕГЭ" по предмету сдается после соответствующего профильного класса с углубленным изучением предмета. Для остальных хватает базовых знаний, полученных при изучении математики в рамках соответствующей специализации. А у нас ЕГЭ по профильной математике совершенно одинаково выглядит что для поступающих на матфак, что на химфак, что на биофак. В дальнейшем программа по математике на этих направлениях в ВУЗе будет совершенно разной в плане сложности. Например, студентам на химфаке и биофаке классического университета не потребуется в жизни почти вся геометрия и тригонометрия. Ее не будет и в вузовской программе. В инженерной биологии и химии уровень математики нужен чуть повыше, но все равно не сопоставимый с тем, что требуется на ПММ или чистом матфаке. Понятно, что в такой ситуации люди, учившиеся в математическом классе оказываются в заведомо выигрышной позиции. Вообще базовая/профильная математика - это плохое решение на мой взгляд. Для математики явно нужна более тонкая градация уровней сложности.

[Иван12]

Им навязывают. Ведь многие ВУЗы, к примеру, имеют кучу факультетов. Есть среди них и дизайна и художественного искусства. Если ты хорошо шаришь в обществознании, но руки из жопы, то тебе там не место. Но ВУЗ возьмёт с приоритетом с ЕГЭ.

Вот пример из правил приёма в Нижегородскую консерваторию в этом году.
Ранжирование приоритетности вступительных испытаний:
1. Творческое испытание (минимальный балл - 75 из 100).
2. Собеседование (75 из 100).
3. Профессиональное испытание (75 из 100).
4. Русский язык (40 из 100).
5. Литература (40 из 100).
То есть ЕГЭ имеет значение только при высоких баллах по собственный творческим экзаменам. И даже математику не требуют.

Творческое и профессиональное испытание это не одно и тоже?

[Иван12]

У сотрудницы сын прошёл на бюджет в МГУ. Сдавал в школе математику, информатику и русский. 298 баллов по ЕГЭ

А сколько максимум баллов может быть?

[Владимир Дукин]

Думаю, за 3 экзамена + олимпиады и т.п. достижения за каждый по 115. Итого 345
А если так, то по 100 это максимальный.

[Колхозник]

Берём математику. Опять первое попавшееся.
png конвертер

Задания 4 - 9 и 11, 12 и 14 - полная ерунда. Решаются очень легко.

Cергеич, так я за то и говорил выше. Составители включают в егэ по каждой теме либо совсем простые либо средней тяжести задания. По сути это большая контрольная работа. Собственно это и пытался донести Слону. Что если чел на такой теме набирает 76 баллов, то он-пустое место. И брать его на бюджет да еще на экономический факультет- это преступление. Даже если там у них недобор.

[Владимир Дукин]

На экономический как раз пусть такие и идут. У нас вся страна юристы и экономисты, манагеры. А работать некому.

[Колхозник]

А тебя не смущает, что потом вот такие таланты одевают пинджак и их показывают по телевизору? С надписью редактора, что это типа экономист. И он с псевдоумным выражением лица будет нести чушь. А все поддакивать: «да, да- это эксперт говорит»

[Liski]

Что если чел на такой теме набирает 76 баллов, то он-пустое место. И брать его на бюджет да еще на экономический факультет- это преступление. Даже если там у них недобор.

Почему? 76 баллов для экономики/химии/большинства технических специальностей вполне приемлемый балл. Т.е. имеются крепкие знания школьной математики. Этого уровня вполне достаточно, чтобы с ним работать дальше. Для ПММ, информатики, отдельных отраслей строительства, самолетостроения, да, скорее, слабовато.

[Владимир Дукин]

А тебя не смущает, что потом вот такие таланты одевают пинджак и их показывают по телевизору? С надписью редактора, что это типа экономист. И он с псевдоумным выражением лица будет нести чушь. А все поддакивать: «да, да- это эксперт говорит»

Меня не смущает, после показа Дани Милохина на экономическом форуме.

[Владимир Дукин]

У нас юристов и экономистов готовит любое бывшее ПТУ.

[БАРСИК]

Им навязывают. Ведь многие ВУЗы, к примеру, имеют кучу факультетов. Есть среди них и дизайна и художественного искусства. Если ты хорошо шаришь в обществознании, но руки из жопы, то тебе там не место. Но ВУЗ возьмёт с приоритетом с ЕГЭ.

Вот пример из правил приёма в Нижегородскую консерваторию в этом году.
Ранжирование приоритетности вступительных испытаний:
1. Творческое испытание (минимальный балл - 75 из 100).
2. Собеседование (75 из 100).
3. Профессиональное испытание (75 из 100).
4. Русский язык (40 из 100).
5. Литература (40 из 100).
То есть ЕГЭ имеет значение только при высоких баллах по собственный творческим экзаменам. И даже математику не требуют.

Творческое и профессиональное испытание это не одно и тоже?

Нет. Творческий экзамен - это концертная программа: пение для певцов, исполнение пьес для инструменталистов, для дирижёров - работа с хором или оркестром, для музыковедов - написание критической статьи по музпроизведению, для актёров - мастерство, пластика и пение. Профессиональное испытание - это сольфеджио и гармония, у некоторых - чтение с листа. Собеседование - это музлитература, выявление общекультурного уровня и мотивации, анализ собственной концертной программы.