Если так, то тогда уж до Курского надо пробивать линию, он основной кандидат на роль "Москвы-главной", с поездами всех направлений.Колхозник: Если серьезно, то понятно, что вокзал в новой жд концепции Москвы остается как бэ неудел.
Но ведь можно было сделать подкоп с гх окт и много выходов под землей на разные направления. И получили бы прекрасный транзитный вокзал. Да, это проект для лучших времен. Ну, и подождали бы немного
#854975
Фыва Цукен
Сегодня, 20:14
гм.zz27:Если так, то тогда уж до Курского надо пробивать линию, он основной кандидат на роль "Москвы-главной", с поездами всех направлений.Колхозник: Если серьезно, то понятно, что вокзал в новой жд концепции Москвы остается как бэ неудел.
Но ведь можно было сделать подкоп с гх окт и много выходов под землей на разные направления. И получили бы прекрасный транзитный вокзал. Да, это проект для лучших времен. Ну, и подождали бы немного
а зачем пробивать, если она и так есть?
Люди, блин! Куда-чего пробивать? От здания избавились, как от ненужного актива. Какое тут строительство тоннеля?
Многие, к сожалению, воспринимают свободу личного выбора, как благославление на беспредел
#854977
Владимир Дукин
Сегодня, 20:22
Интересно, сколько и кому там с этой аферой налипло? В период кризиса на ж.д. умудриться покупать здание в Москва-Сити.Фыва Цукен:
а так - очень деньги нужны. вон, башню в сити тоже продают. разве что не на авито...

Пропускной способности на нынешних путях не хватит на перспективные объёмы движения. С одной стороны, учащение МЦД после отвязки от радиальных маршрутов, с другой — транзит ВСМ это по идее дофига пар, ну и классического транзита (да и не транзита, обычные поезда тоже логично по возможности загонять на главный вокзал) тоже наберётся куча. И ещё окна, на МЦДшных путях они ночью, для ПДС это не вариант, там вообще не очень понятно, когда есть возможность остановить движение.Фыва Цукен:а зачем пробивать, если она и так есть?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 43