[serg]

Такая штука есть в Великобритании (24 часа), но там по прилёте - ставят временное разрешение.

И давно так? Раньше надо было транзитную визу в консульстве оформлять... А если так, то неплохой пересадочный узел получается, особенно с учетом, что полгода назад их дискаунтер начал летать (забыл название АК). А так проблема была: прилетаешь в Хиттроу, а улетаешь из Гатвика.

[Владиcлав]

А если так, то неплохой пересадочный узел получается, особенно с учетом, что полгода назад их дискаунтер начал летать (забыл название АК).

easyJet, летает из Гатвика.

[Владиcлав]

1) Во-первых - отменять туристические визы нужно лишь в двухстроннем порядке;

БРЕД! Потому как есть огромное кол-во стран, в которые для граждан РФ визы не требуется, а для граждан этих стран при въезде в РФ виза нужна. Где справедливость?

[LmV]

1) Во-первых - отменять туристические визы нужно лишь в двухстроннем порядке;

БРЕД! Потому как есть огромное кол-во стран, в которые для граждан РФ визы не требуется, а для граждан этих стран при въезде в РФ виза нужна. Где справедливость?

В чём бред? В том, что снобизм и несправедливость проявляются, бывает, и с российской официальной стороны?
Бредом будет сравнить РФ с этими странами. Или следовать примеру Украины, когда Ющенко в одностороннем порядке "оголил"? Или что? Уж сколько лет прошло, туристов рои "О, юкрениан гёрлз/орилька!", а украинских граждан - только сильнее стали опускать в консульствах "цивильных".Вплоть до того, что чуть трудовые не стали требовать, а уж про то, что на незамужних украинок (а иногда - и не только)- смотрят как на проституток, думаю, повторять не надо.
В общем: если туристические отменить односторонне, то тогда - россияне никогда не смогут безвизово ездить к "цивильным". И вообще: зачем отменять? Наших мучают, но они всё равно достаивают, так почему их люди - не достоят до получения? Тем более, например - из вполне взаимновизовых Италии и Франции - куча народу приезжает. И из Ирана, например, тоже немало.

[serg]

А если так, то неплохой пересадочный узел получается, особенно с учетом, что полгода назад их дискаунтер начал летать (забыл название АК).

easyJet, летает из Гатвика.

Замечу, однако, что свободное перемещение между аэропортами не гарантируется - http://www.ukvisas.ru/who.html

Гражданам России для посещения Великобритании необходима виза.

Исключение составляет транзитный проезд, когда срок пребывания гражданина России на территории Великобритании не превышает 24 часов. В этом случае может быть применена так называемая "визовая уступка" и человек может быть допущен на территорию Великобритании без визы. Уступка применяется в отношении пассажиров авиарейсов, при наличии у них билета, подтверждающего, что их пребывание на территории Соединенного Королевства не превысит 24 часов.

Обратите внимание, что "визовая уступка" не применяется автоматически и решение о разрешении безвизового пребывания на территории Великобритании принимается сотрудником Иммиграционной службы Соединенного Королевства при въезде в страну.

Граждане других государств СНГ для посещения Великобритании также должны иметь визу.

"Визовая уступка" не применяется в отношении граждан Белоруссии и Молдавии. Им для транзитного проезда через территорию Великобритании необходимо иметь визу.

[LmV]

для посещения Великобритании необходима виза.

Исключение составляет транзитный проезд, когда срок пребывания гражданина России на территории Великобритании не превышает 24 часов. В этом случае может быть применена так называемая "визовая уступка" и человек может быть допущен на территорию Великобритании без визы. Уступка применяется в отношении пассажиров авиарейсов, при наличии у них билета, подтверждающего, что их пребывание на территории Соединенного Королевства не превысит 24 часов.

Обратите внимание, что "визовая уступка" не применяется автоматически и решение о разрешении безвизового пребывания на территории Великобритании принимается сотрудником Иммиграционной службы Соединенного Королевства при въезде в страну.
[/i]

Вот так - и надо делать, а не - 72 часа свободно.
....................
Кстати, вы представляете, кто из "развитого мира" может понаехать? Угу. Правильно поняли...

[Злой пассажир]

1) Во-первых - отменять туристические визы нужно лишь в двухстроннем порядке;

БРЕД! Потому как есть огромное кол-во стран, в которые для граждан РФ визы не требуется, а для граждан этих стран при въезде в РФ виза нужна. Где справедливость?

Эти страны как раз ближе к банановым республикам.

[Злой пассажир]

Вот так - и надо делать, а не - 72 часа свободно.

Вот именно-в Великобритании эта мера направлена на развитие отнюдь не туризма, а а скорее авиакомпаний. Людей, предъявивших билеты с логичным и адекватным маршрутом-пропускают, в иных случаях пограничник может отправить домой.

[LmV]

Вот так - и надо делать, а не - 72 часа свободно.

Вот именно-в Великобритании эта мера направлена на развитие отнюдь не туризма, а а скорее авиакомпаний. Людей, предъявивших билеты с логичным и адекватным маршрутом-пропускают, в иных случаях пограничник может отправить домой.

Для развития авиакомпаний - как раз нормально, но в обсуждаемом варианте (топикпаст), боюсь, что-то с подменой "за здравие" и "заупокой" происходит.

Эти страны как раз ближе к банановым республикам.

Именно!

[Злой пассажир]

Для развития авиакомпаний - как раз нормально, но в обсуждаемом варианте (топикпаст), боюсь, что-то с подменой "за здравие" и "заупокой" происходит.

транзитом в туристических целях

Угу, мичуринцы. Ежа с ужом скрестить захотели.

Такая штука есть в Великобритании (24 часа), но там по прилёте - ставят временное разрешение.

И давно так? Раньше надо было транзитную визу в консульстве оформлять...

Уже лет 6 назад 24-часовую транзитку ставили в а/п.