[mic]

.....Честно, думал тема закроется после 2-3 ответов..... Но, такое многостраничное чтиво - вообще абзац....

[seregathebest]

Это вы еще явно про сортиры не читали темку

[Colonel_Abel]

[v_gildenberg]

AC085722-4CB8-451B-939B-E7D3B1EFC8E7.jpeg (91.19 КБ) Просмотров: 1664

Собственно вот.

[Иван12]

Под иностранным документом, что подразумевается?
Неужели ещё у кого-то остался паспорт СССР?

Паспорт другой страны...

[Reminis]

Чтобы не было подобных коллизий, РЖД надо зафиксировать в документах - для иностранных граждан действительным ДУЛом является тот и только тот, по которому иностранный гражданин пересек границу РФ.
По поводу такой практики - конечно, радоваться тут нечему, что паспорт нужен чуть ли не для проезда в метро, но не РЖД эти правила придумала.

[Igor K.]

Тему не пора в болталку переносить?

[Знак вопроса]

Господа, наша дискуссия почему-то ушла в сторону.
Если внимательно прочитать ответ Сондыка, то его можно резюмировать следующим образом: "предъявленный читательский билет вполне себе удостоверяет личность, но вызывает у ФПК проблемы при передаче данных в АЦБПДП. А решить эту проблему я не могу/не хочу/не буду, но за непередачу данных в АЦБПДП я получу по шапке, поэтому по читательскому билету ты ездить не будешь".

Понятно, что такой честный ответ будет слишком вызывающим даже для ФПК, поэтому Сондык изобретает новую сущность - "ДУЛ для целей перевозки" и морочит голову приказом, регламентирующим работу АЦБПДП, который к пассажирам вообще никакого отношения не имеет.
Вот это меня и возмущает!

[v_gildenberg]

Господа, наша дискуссия почему-то ушла в сторону.
Если внимательно прочитать ответ Сондыка, то его можно резюмировать следующим образом: "предъявленный читательский билет вполне себе удостоверяет личность, но вызывает у ФПК проблемы при передаче данных в АЦБПДП. А решить эту проблему я не могу/не хочу/не буду, но за непередачу данных в АЦБПДП я получу по шапке, поэтому по читательскому билету ты ездить не будешь".

Понятно, что такой честный ответ будет слишком вызывающим даже для ФПК, поэтому Сондык изобретает новую сущность - "ДУЛ для целей перевозки" и морочит голову приказом, регламентирующим работу АЦБПДП, который к пассажирам вообще никакого отношения не имеет.
Вот это меня и возмущает!

Вчера писал - писал и уснул

И это меня возмущает , но в контексте наказания ЛНП !

[mic]

..... Кстати, странно, пассажир сделал вывод, что читательский билет библиотеки - это документ,удостоверяющий личность.... Кстати, есть же установленные правила, по которым должны приобретаться документы. Зачем что-то придумывать? Если только недостаток общения, социопатия.... Ну, это уже другая тема....

[v_gildenberg]

..... Кстати, странно, пассажир сделал вывод, что читательский билет библиотеки - это документ,удостоверяющий личность....

Читательский билет это иностранный документ. А удостоверяет он личность или нет - прерогатива иностранного государства.

[oleg5955]

Господа, наша дискуссия почему-то ушла в сторону.
Если внимательно прочитать ответ Сондыка, то его можно резюмировать следующим образом: "предъявленный читательский билет вполне себе удостоверяет личность, но вызывает у ФПК проблемы при передаче данных в АЦБПДП. А решить эту проблему я не могу/не хочу/не буду, но за непередачу данных в АЦБПДП я получу по шапке, поэтому по читательскому билету ты ездить не будешь".

Понятно, что такой честный ответ будет слишком вызывающим даже для ФПК, поэтому Сондык изобретает новую сущность - "ДУЛ для целей перевозки" и морочит голову приказом, регламентирующим работу АЦБПДП, который к пассажирам вообще никакого отношения не имеет.
Вот это меня и возмущает!

ну формально наверное можно к чему угодно докопаться, но
"ДУЛ для целей перевозки" вполне себе логичен для пдс ФПК/РЖД и прочих, так же как
ДУЛ для библиотеки - пропуск / читательский билет
ДУЛ для военного -военник
ДУЛ для бассейна - пропуск в бассейн
и тп

[dken75d]

Господа, наша дискуссия почему-то ушла в сторону.
Если внимательно прочитать ответ Сондыка, то его можно резюмировать следующим образом: "предъявленный читательский билет вполне себе удостоверяет личность, но вызывает у ФПК проблемы при передаче данных в АЦБПДП. А решить эту проблему я не могу/не хочу/не буду, но за непередачу данных в АЦБПДП я получу по шапке, поэтому по читательскому билету ты ездить не будешь".

Понятно, что такой честный ответ будет слишком вызывающим даже для ФПК, поэтому Сондык изобретает новую сущность - "ДУЛ для целей перевозки" и морочит голову приказом, регламентирующим работу АЦБПДП, который к пассажирам вообще никакого отношения не имеет.
Вот это меня и возмущает!

ну формально наверное можно к чему угодно докопаться, но
"ДУЛ для целей перевозки" вполне себе логичен для пдс ФПК/РЖД и прочих, так же как
ДУЛ для библиотеки - пропуск / читательский билет
ДУЛ для военного -военник
ДУЛ для бассейна - пропуск в бассейн
и тп

Читательский общим ДУЛ не является а является только частным случаем предназначеным только для прохода в библиотеку, вот вам пример льготники пенсионеры (ветераны) предьявляют какие документы для покупки билета справку пенсионное (ветеранское) и Паспорт. Хотя тоже можно сказать что пенсионное это ДУЛ но на самом деле нет.

А по поводу топикстартера отправляемся читать Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ что является документом удостоверяющим личность иностранного гражданина.

Удостоверение личности иностранного гражданина в РФ
Паспорт иностранного гражданина;
иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором РФ в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина

Все прочитали

[Фыва Цукен]

А по поводу топикстартера отправляемся читать Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ что является документом удостоверяющим личность иностранного гражданина.

лучше было бы дать ссылку на закон, чтобы лишних вопросов не возникало.

как там насчёт международных соглашений по поводу читательских билетов?