#753847
seregathebest
12 янв 2023, 19:51
Я думаю, что дело было иначе. Какой-то обиженный придурок в Твери назаказывал такси и потом настрочил 100 жалоб в местный РПН. Суд на всю эту клоунаду посмотрел и решил послать придурка нафиг, ибо в следующий раз придурок может подать иск уже на перевозчика и завертится нездоровая движуха.
Потому что по делу Иркутского РПН всё выглядит вполне себе достойно
Потому что по делу Иркутского РПН всё выглядит вполне себе достойно
В ходе проведения проверки Обществом не представлены документы, подтверждающие действия Общества по недопущению оказания услуг пассажирских перевозок легковым такси перевозчиками не имеющими разрешения на осуществления указанного вида деятельности, в том числе документы, подтверждающие действия (мероприятия) ООО «Яндекс.Такси», направленные на проверку качества оказания службой такси ООО «Городское объединение служб такси», ОГРН 1172130003473.
услуг по перевозке пассажиров (Пользователей), т.е. правомочия, предусмотренные п.п. 2.2.1, 2.2.5, 2.3.3 Оферты, ООО «Яндекс.Такси» в рассматриваемом случае реализованы
не были.
При этом Общество, регистрируя в качестве партнеров сервиса различных хозяйствующих субъектом, в том числе с отсутствием разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Иркутской области, которые будут в дальнейшем оказывать и оказывают по заявкам потребителей услуги перевозки пассажиров легковым такси, Общество допускает исполнителей к оказанию услуг населению без соблюдения исполнителями установленных в сфере перевозок пассажиров легковым такси обязательных требований.
Потребитель является экономически слабой стороной, заключая договор через агрегатора - сервис «Яндекс.Go» и оплачивая ему денежные средства, предполагает, что ему будет оказана услуга с соблюдением обязательных требований, предъявляемым законодательством Российской Федерации к оказанию услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, при наличии всех разрешительных документов и услуга будет безопасной.
Привлекая партнеров-служб такси для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси неограниченного круга потребителей, осуществляя их доступ к сервису, функциональным возможностям, допуск представителей партнера (водителей) к принятию заявки (заказа) к исполнению в отсутствии документов, подтверждающих допуск представителей партнера (водителей) к оказанию услуг по перевозке пассажиров - выданных разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Иркутской области, Что ведет к отсутствию контроля за техническим состоянием легковых такси перед выездом на линию, за проведеннием предрейсовых медицинских осмотров водителей, тем самым ООО «Яндекс.Такси» не обеспечивает гарантии качества и безопасности предлагаемой потребителям услуги по перевозке, что ведет к непосредственной угрозе причинения вреда жизни потребителей
Таким образом, при оформлении заявки через сервис «Яндексво» у потребителя формируется ложное представление относительно потребительских свойств и качества оказываемой услуги, 10.02.2022г. передав заявку потребителя перевозчику - ООО «Городское1 объединение служб такси», у которого отсутствует разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Иркутской области, ООО «Яндекс.Такси» в нарушение требований п.п. 1,
2, 5 ст. 4, п.п. 1, 4 ст. 7, п. 1, 2 ст. 10, п. 2.1 ст. 12 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. No2300-1 «О защите прав потребителей» ввело потребителя в заблуждение относительно потребительских свойств и качества услуги по перевозки пассажиров легковым такси, а также Общество своими действиями создало угрозу причинения вреда жизни потребителю.
Таким образом, ООО «Яндекс.Такси» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.14.7 КоАП РФ