[dken]

Для них они тоже звезды. Понятно что это не Месси и Роналдо но для них это звезды

вот поэтому на бойкот церемонии открытия Параолимпийских Игр-2026 Эстонией все глубоко насрать, т.к. в данном вопросе Эстония - спортивный карлик, с парой более-менее способных спортсменов.
Даже если бы их вообще не было бы на олимпиаде, никто бы не заметил.

Не правильный вывод. На любые бойкоты всем плевать с высокой колокольни. Даже если бы кто то посильнее тоже отчебучил и тоже посланы нафиг было. Вспомните самые известные бойкоты и толку то

[Стас064]

Мимолётный тест китайских поездов всех категорий.
https://www.youtube.com/watch?v=yilNex6F9RM

[Стас064]

Блогер пожаловался на рукоприкладство машиниста ЦППК
Блогер Влад Крутов рассказал (https://t.me/vladkrutov_official/2350), что столкнулся с агрессией со стороны машиниста электрички Рязань 1 – Москва Казанская (перевозчик ЦППК).
По его словам, он садился на станции Раменское в сторону Москвы и снимал на видео прибытие электрички из Рязани, на которой хотел ехать. Машинисты остановили электропоезд возле него, этот момент попал на видео, но дальше запись обрывается.
Со слов Крутова, машинист выглянул из кабины со словами: «Я тебе сейчас е**чку сломаю, будешь тут снимать».
«Я говорю, в чем дело? Он выходит из кабины и ударяет меня в грудь матерясь», – пишет Крутов.

На наш вопрос в ЦППК ответили, что проводят проверку:
«Мы проводим проверку информации об инциденте с участием пассажира и работника локомотивной бригады на станции Раменское, появившейся в ряде телеграм-каналов. В ближайшее время все обстоятельства произошедшего будут установлены, по итогам проверки будут приняты необходимые меры».
https://t.me/today1520/11832

[Придача]

А тем временем, 11 марта Минфин России обнародовал данные о доходах и расходах бюджета за январь и февраль. В бюджет поступило 4,767 триллиона рублей, что на 10,8% ниже, чем в январе-феврале 2025-го. Расходы же ожидаемо выросли и составили 8,216 триллиона рублей.
Дефицит бюджета на 1 марта, соответственно, составил 3,445 триллиона. Между тем, в законе о федеральном бюджете дефицит предусмотрен в размере 3,786 триллиона рублей на весь год. Таким образом, годовая норма была почти «вычерпана» за первые два месяца года

[БАРСИК]

А ничего, что бюджет планируется на 3 года?

[Придача]

А ничего, что бюджет планируется на 3 года?

Хоть на 100 лет. Доходы/расходы перманентны.

[v_gildenberg]

С другой стороны. Благодаря (здесь позитивный предлог «благодаря» вполне уместен) иранской войне им. Трампа и вообще его попыткам взять под контроль глобальные поставки нефти и газа, мир ещё быстрее убедится в том, что вечно зависеть от ключевых поставщиков нефти, будь то застарелые автократии или грозно-весёлый президент Трамп, и Ормузского пролива с Суэцким каналом, - дело гиблое. Потому необходимо форсировать внедрение неуглеводородной энергетики. Включая ВИЭ + новую атомную энергетику (малые модульные реакторы). Так что Европа в этом плане будет только ускоряться вместе с водородной энергетикой.

[Фыва Цукен]

необходимо форсировать внедрение неуглеводородной энергетики. Включая ВИЭ + новую атомную энергетику (малые модульные реакторы). Так что Европа в этом плане будет только ускоряться вместе с водородной энергетикой.

что такое виэ, я не знаю. но реальной альтернативой углеводородной энергетике может быть только термояд. а до него ещё далеко.

более близкое дело, по-видимому - добыча газовых гидратов. их много, и распределены они по земному шару довольно равномерно.

з.ы. водород источником энергии быть не может, поскольку его месторождений на земле нет. он может быть только переносчиком энергии.

[v_gildenberg]

з.ы. водород источником энергии быть не может, поскольку его месторождений на земле нет. он может быть только переносчиком энергии.

А что думаете по поводу "водородной электрички" ТМХ?

[v_gildenberg]

Спасибо, по делу.
ВИЭ — возобновляемые источники энергии (солнце, ветер, вода).
По водороду в принципе согласен: это аккумулятор/переносчик, а не первичный источник. Именно поэтому я и пишу про связку: ВИЭ + новая атомная (как база для получения водорода).
Термояд и гидраты — перспективно, но пока дорого и сложно технологически. А энергетический переход нужен уже сейчас.
Поэтому предлагаю форсировать то, что работает сегодня, не откладывая на будущее. В принципе Европа этим и занимается.

[Фыва Цукен]

предлагаю форсировать то, что работает сегодня, не откладывая на будущее. В принципе Европа этим и занимается.

из того, чем можно заняться прямвотщас, имхо, перспективнее всего газификация угля. технология давно отработана, угля много и расположен он тоже достаточно равномерно. конечно, отдача тут заметно меньше, чем от сжигания непосредственно газа или нефти - но тут уж надо выбирать. а возобновляемые источники хороши только как дополнение, но не как основа.

[v_gildenberg]

предлагаю форсировать то, что работает сегодня, не откладывая на будущее. В принципе Европа этим и занимается.

из того, чем можно заняться прямвотщас, имхо, перспективнее всего газификация угля. технология давно отработана, угля много и расположен он тоже достаточно равномерно. конечно, отдача тут заметно меньше, чем от сжигания непосредственно газа или нефти - но тут уж надо выбирать. а возобновляемые источники хороши только как дополнение, но не как основа.

С углём логика понятна: ресурс доступный, технология отработанная. Но есть два узких места: 1. Экология. Газификация угля без улавливания СО₂ (а оно пока дорого) — это шаг назад в климатических целях Европы. 2 Экономика. ВИЭ + накопители уже во многих регионах дешевле новых угольных мощностей, и разрыв растёт. Поэтому Европа и делает ставку на «зелёный» микс: ВИЭ как база, атом/газ как резерв, водород как накопитель. Уголь, увы, постепенно уходит в историю и не только из-за идеологии, а из-за стоимости и регуляторики.
Но спор интересный, спасибо!

[Фыва Цукен]

повторю, виэ основой быть не могут. там слишком много подводных камней, о которых здесь писать излишне долго. это и атомной энергии касается (тут, правда, дело проще - в основном всё в экологию упирается). и реальной альтернативой углеродной энергетике может быть только термояд. но это ещё не скоро.

[v_gildenberg]

Понимаю ваш скепсис насчёт ВИЭ и термояда как единственной альтернативы. Время покажет, какие технологии станут мейнстримом

[Придача]

Тем временем еще двоих в Иране руководителей грохнули Сулеймани - командира «Басидж» КСИР и Лариджани - де факто лидера Ирана