[v_gildenberg]

Интересно, что на ЧМ ни одна команда черной африки не прошла в плов зато прошли те, кто футбольными державами мягко говоря не были никогда

Так в этом же и есть вся прелесть футбола! То, что в плей-офф выходят неевропейские команды, доказывает: на поле всегда может повториться библейская легенда о Давиде и Голиафе. Здесь более слабая или не самая знаменитая сборная способна на характере переиграть признанных звезд.Футбол — это самый демократичный вид спорта в мире. В нем есть абсолютно понятные, прозрачные и равные для всех правила. И если ты им следуешь, пашешь на тренировках и отдаешь всего себя, то обязательно чего-то добьешься. Футбол одинаков для всех, независимо от цвета кожи, роста или вероисповедания. Всё решают только твой настрой, физическая подготовка и грамотная тактика. Именно поэтому игра вселяет в миллионы болельщиков по всему миру то самое редкое чувство справедливости — веру в то, что на поле не всё покупается за деньги.Я, например, с огромным интересом посмотрел матч Австралия — Египет, хотя лет 20 назад меня бы с трудом заставили это сделать. Качество игры растет везде. И посмотри, как непобедимая Аргентина с Месси чуть было не сломалась о маленькое Кабо-Верде! Уверен, тренер египтян сейчас под лупой изучает ту игру, где Кабо-Верде фактически заблокировало Лео. Матч Египта против Аргентины в 1/8 финала будет воистину впечатляющим: египтяне показали класс против австралийцев и сдаваться действующим чемпионам мира точно не намерены.Ну а завтра нас ждет еще одна битва, которая станет легендарной. Англичане будут сражаться с Мексикой на культовом стадионе „Ацтека“. Ты знал, что мексиканцы на этом домашнем стадионе за последние 56 лет проигрывали гостям всего два раза? Два раза! Сможет ли Англия сломать эту статистику и саму Мексику? Разорвут ли англичане 40-летнее проклятие этого стадиона? Посмотрим! Я призываю всех включить этот матч. Сам я по-прежнему преданно болею за Англию, за Гарри Кейна и парней. Мне просто очень близка их философия игры. Пусть победит сильнейший!

[Придача]

А мне футбол не интересен. Футбол был интересным ранее, лет много назад, когда сборная условной Франции была сборной французов, а не хм... с французским паспортом
Теперешний футбол когда два лумумбы (один за скажем Германию, а второй за скажем Нидерланды) гоняют мяч, общаясь между собой на суахили и вспоминают как сидели за одной партой в рондавели на берегу Лимпопо, мне не интересен

[v_gildenberg]

А мне футбол не интересен. Футбол был интересным ранее, лет много назад, когда сборная условной Франции была сборной французов, а не хм... с французским паспортом
Теперешний футбол когда два лумумбы (один за скажем Германию, а второй за скажем Нидерланды) гоняют мяч, общаясь между собой на суахили и вспоминают как сидели за одной партой в рондавели на берегу Лимпопо, мне не интересен

Вы просто расист, товарищ Придача

[Придача]

А мне футбол не интересен. Футбол был интересным ранее, лет много назад, когда сборная условной Франции была сборной французов, а не хм... с французским паспортом
Теперешний футбол когда два лумумбы (один за скажем Германию, а второй за скажем Нидерланды) гоняют мяч, общаясь между собой на суахили и вспоминают как сидели за одной партой в рондавели на берегу Лимпопо, мне не интересен

Вы просто расист, товарищ Придача

Совсем нет.
Матч скажем Нигерия - Гана с футболистами предположим итальянцами и бельгийцами (вместо местных) точно такой же неинтересный абсурд.
Есть клубный футбол, там и место подобному, а когда играют национальные команды, то хочется, что бы за сборную Польши играли Янек и Вацлав, а за сборную Португалии играли Амаро и Карлос

[v_gildenberg]

А вот тоже интересно. Практически не бывает выхода в ЧМ у Китая. Не особо любят футбол в Индии (хотя - бывш.британская колония), Индонезии, Бангладеша. Эфиопия исправно поставляет бегунов, но сборной кроме как кубка Африки нигде особым не отметилась. Какую можно вывести зависимость между футболом и социально-экономическим развитием страны?)

[Придача]

А вот тоже интересно. Практически не бывает выхода в ЧМ у Китая. Не особо любят футбол в Индии (хотя - бывш.британская колония), Индонезии, Бангладеша. Эфиопия исправно поставляет бегунов, но сборной кроме как кубка Африки нигде особым не отметилась. Какую можно вывести зависимость между футболом и социально-экономическим развитием страны?)

Все "самое" изобрели-развили англосаксы (Канада, Британия, США) соответственно хоккей, футбол, баскет

[LmV]

Все "самое" изобрели-развили англосаксы (Канада, Британия, США) соответственно хоккей, футбол, баскет

Важный момент: культ футбола на "малой родине" в Британии, и малая популярность (а когда то и вовсе - чисто "любительство для девочек-студенток") в США.

[LmV]

Вы просто расист, товарищ Придача

Я согласен с Придачей.

Совсем нет.
Матч скажем Нигерия - Гана с футболистами предположим итальянцами и бельгийцами (вместо местных) точно такой же неинтересный абсурд.
Есть клубный футбол, там и место подобному, а когда играют национальные команды, то хочется, что бы за сборную Польши играли Янек и Вацлав, а за сборную Португалии играли Амаро и Карлос

Да, сейчас вот это клубное легионерство (которое, кстати, ИМХО, довольно сильно испортило футбол), мало того, что испортило игру сборных (по понятным причинам), так ещё... Так ещё и, фактически, почти стало повторятся и в самих сборных.

Все "самое" изобрели-развили англосаксы (Канада, Британия, США) соответственно хоккей, футбол, баскет

А также крикет, регби, бейсбол и американский футбол, которые вообще мало кому интересны за пределами англоязычных стран, а какие-то из них чисто британские, а другие чисто америкосные штуки.

[LmV]

А также крикет, регби, бейсбол и американский футбол, которые вообще мало кому интересны за пределами англоязычных стран, а какие-то из них чисто британские, а другие чисто америкосные штуки.

Американский футбол - регби на максималках и стероидах. Имеет родственный кельтский футбол в Ирландии. Интересен только в США. Регби таки поболее распространилось. Нет, бейсбол не чисто американское изобретение по сути. Суть похожая - много где есть. Бейсбол, игра, родственная лапте (а также ряду других похожих). Просто то, что чисто народное в других местах, в других - раскрутили коммерчески.

[en555]

Да, сейчас вот это клубное легионерство (которое, кстати, ИМХО, довольно сильно испортило футбол), мало того, что испортило игру сборных (по понятным причинам), так ещё...

Как раз наоборот, благодаря легионерам и разнообразию высококласных футболистов мы сейчас видим чуть ли не лучшие матчи за всю историю клубного футбола. Если не верите мне, поинтересуйтесь у профессионалов.

[LmV]

А что у профессионалов спрашивать, коли они сами варятся в этом, и не скажут против?
Про лучшие/не лучшие - не знаю, как там с точки зрения зрелишности и т.п., но когда клуб постоянно меняется, и нету хотя бы мизера взгляда в будущее и закрепления, то это уже чисто психологически перестаёт быть символом. Нет, спорить не буду, что для кого-то самая идея клуба и футбола, может важна, а не игроки. Так что это - как посмотреть...
Но про сборные - не соглашусь. Ибо сборные это (скок-поскоки легионеров между клубами) портит однозначно. Ибо что происходит? В сборную попадают и те, кто играет в клубах у себя на родине, и те, кто играет в забугорных клубах. В некоторых сборных только те, кто в забугорных клубах. Происходит следующее: 1) Игру в сборной ряд игроков (особенно тех, что в забугорных клубах), зачастую, воспринимают, как нечто "на отвали" (это культурно ещё написал). Тем более, что если за хорошую игру, им и дадут чего-то (не шибко то больше, а то и меньше, чем в клубах), то за плохую игру им - ну нихера не будет. Тем более, что, зачастую думают лишь о том, как вернуться быстрей в забугорный клуб.
2) Более того! Игроки сборной (которые играют в забугорье) могут начать бояться, что их обложат хсанкциями и дискриминациями там, где они играют (за игру в национальной сборной). А желающие выскочить замуж перейти в забугорный клуб - того же самого могут начать бояться.
3) Да, о желающих перейти... Могут наоборот: начать слишком выёживаться на поле, типа "какой я кросаучег", при этом - забив на командную игру.
4) В сборных разных стран могут оказаться одноклубники. Тоже сложный момент...
5) Постоянные перескоки между клубами из разных стран, могут окончательно сбить политическую ориентацию игрока (это к п.1 и 2)

Что же до более интересной проблемы, то Придача её уже обозначил. Как бы - почти легионеры в сборных.

[en555]

А что у профессионалов спрашивать, коли они сами варятся в этом, и не скажут против?

Спорить не буду, вы же сами понимаете, что это бесполезно. Но те, кто по-настоящему увлекаются ногомячом со мной согласятся.

п.с. Когда я жил в Питере, я был удивлён, как местным не нравится Зенит 10-х годов, который уже многое что выиграл и продолжал собирать трофеи. Не нравился он тем, что в команде просто не было местных питерских футболистов!

[LmV]

п.с. Когда я жил в Питере, я был удивлён, как местным не нравится Зенит 10-х годов, который уже многое что выиграл и продолжал собирать трофеи. Не нравился он тем, что в команде просто не было местных питерских футболистов!

Ну так, я о том и говорю (см.выше). Когда не было местных, а пришлые, ещё и надолго не задерживались. Вот я и перестал тогда смотреть матчи Зенита. Ну опять же, кому-что. Кому - дух команды и местности, кому - чисто трофеи.
Но как быть со сборными, у которых, зачастую, проблемы из-за того, что интересы игроков - витают где-то по Глобусу, в забугорных клубах? При том, что у данных игроков, может отсутствовать командное мышление и, тем более быть не знаком - командный дух. Как раз из-за того, что "нынче - здесь, завтра - там", "я - звизда".

[Колхозник]

Бразилия....такая Бразилия. Она точно такая же и в Зените. То играет, то не играет. Поэтому сегодня едет домой. Норвежский порядок бьет бразильский класс. Это не чемпионат России, где не умеют играть, поэтому можно играть в зените в полноги