Обсуждение пригородного пассажирского сообщения. Новости, рассуждения, мысли, жалобы на электрички.
#90044 Overskan 01 ноя 2010, 20:14
Интересует вопрос - правомерны ли действия охраны (та что возле турникетов) по проверке проездных документов и задержанию безбилетного пассажира? Какие документы, подтверждающие правомерность этих действий, должен иметь при себе сотрудник ЧОП?
#90047 HarryRail 01 ноя 2010, 20:41
В какой-то степени это сами РЖД:
http://rzd-ohrana.ru/

По-моему, Ваш вопрос некорректно поставлен. Вы имеете ввиду, каким образом охранник должен подтвердить, что он сотрудник "РЖД-Охраны"?
#90183 Фред Спаркс 03 ноя 2010, 17:14
HarryRail:В какой-то степени это сами РЖД:
http://rzd-ohrana.ru/

По-моему, Ваш вопрос некорректно поставлен. Вы имеете ввиду, каким образом охранник должен подтвердить, что он сотрудник "РЖД-Охраны"?
У турникетов,например, Горьковского, Павелецкого, Ярославского, Курского, Казанского направления стоят охранники от ЦППК.
#90199 serg 03 ноя 2010, 19:57
Читайте Кодекс об административных правонарушениях - там все сказано. Заодно радуйтесь тому, что за билетом отправляют, а не доставляют для составления протокола и на 3 часа не задерживают - такие права есть.
Безбилетный проезд - есть правонарушение, предусмотренное ст.11.18 КоАП.

Статья 27.2. Доставление
1. Доставление, то есть принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении ..., осуществляется:
...4) должностными лицами органов, на которые возложен надзор или контроль за соблюдением правил пользования транспортом, при выявлении административных правонарушении на транспорте - в служебное помещение органа внутренних дел (милиции) или в иное служебное помещение;
#90202 Slon 03 ноя 2010, 20:39
serg: ...4) должностными лицами органов, на которые возложен надзор или контроль за соблюдением правил пользования транспортом, при выявлении административных правонарушении на транспорте - в служебное помещение органа внутренних дел (милиции) или в иное служебное помещение;
Так вот весь вопрос в том, имеют ли на это право сотрудники частного ОАО РЖД?.. По уму, это к транспортной милиции бы.
#90209 serg 03 ноя 2010, 21:43
Да, имеют право, на основании ст.27.3 КоАП, но при условии, что они являются ведомственной охраной РЖД (думаю, что несмотря на явную ущербность юристов РЖД, соответствующие положения имеют место быть).

Статья 27.3. Административное задержание
1. Административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении. Административное задержание вправе осуществлять:
...2) старшее в месте расположения охраняемого объекта должностное лицо ведомственной охраны или вневедомственной охраны при органах внутренних дел, военнослужащие внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации - при выявлении административных правонарушений, связанных с причинением ущерба охраняемым ими объекту или вещам либо с посягательством на такие объект или вещи, а равно с проникновением в охраняемую ими зону;


PS. Хотя положение весьма спорно в той части, что не пустить на перрон и отправить за билетом - это вроде бы не совсем законно, а задержать с оформлением всех необходимых документов для оформления штрафа - законно.
PS2. Весьма много курсовых работ студентов юридических ВУЗов посвящено именно этому аспекту.
#90210 Slon 03 ноя 2010, 21:53
Все же - не подразумеваются ли здесь государственные и муниципальные ведомства? А то эдак любое ООО "Снежок" создаст свою ведомственную охрану.
#90217 serg 03 ноя 2010, 22:19
Честно говоря, долго и неохота разбираться в этом. С одной стороны есть ПЕРЕЧЕНЬ ОБЪЕКТОВ, ПОДЛЕЖАЩИХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ОХРАНЕ (в ред. Постановления Правительства РФ от 02.11.2009 N 886), которым относятся и железные дороги, с другой стороны есть ЗАКОН О ЧАСТНОЙ ДЕТЕКТИВНОЙ И ОХРАННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (не распростораняется на объекты, подлежащие госохране). Как они соотносятся применительно к данному случаю - не знаю
#90222 Slon 03 ноя 2010, 22:38
Вот о том и речь - надо изучать и размышлять. Мне тоже лениво, но не всё кажется однозначным. Я лучше футбол посмотрю ::-D:
#90226 HarryRail 03 ноя 2010, 23:08
[quote="Ислав"
У турникетов,например, Горьковского, Павелецкого, Ярославского, Курского, Казанского направления стоят охранники от ЦППК.[/quote]

Действительно, я просто забыл про ЦППК и иже с ними (давно уже не ездил), прошу меня извинить. ::-):

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 2