Поболтать, пофлеймить? Вам сюда, почти не модерируемый, но, пожалуйста, все таки соблюдайте правила приличия, ну хотя бы не материтесь ....

Как сказался Ладожский вокзал на развитии СПб, и Правого Берега конкретно?

Однозначно положительно: видны явные улучшения на Правом Берегу, перераспределение потоков и т.п. 7
27%
Скорее положительно: жителям удобно и бардачный рынок убрали 11
42%
Никак 6
23%
Скорее отрицательно 1
4%
Однозначно отрицательно 1
4%
Всего голосов : 26
#213236 миха 25 дек 2013, 22:33
SM@TRON:Не, весь трафик туда не влезет :;-): .
Ну не весь, ладно ::-): . Зато как удобно в метро будет попадать ::-):
#213241 Минеральные Воды 25 дек 2013, 22:37
Михаил Лучинин:Вокзал с городским ОТ - не может быть не пригоден для массового пассажира по определению.
Троллейбусы 1 и 22 городским транспортом в нормальном понимании этого слова не являются.
#213243 SM@TRON 25 дек 2013, 22:37
Во Владыкино и Черкизово метро в шаговой доступности :;-): .

С уважением, Евгений.
#213245 миха 25 дек 2013, 22:38
Минеральные Воды:
Михаил Лучинин:Вокзал с городским ОТ - не может быть не пригоден для массового пассажира по определению.
Троллейбусы 1 и 22 городским транспортом в нормальном понимании этого слова не являются.
Почему?
#213249 миха 25 дек 2013, 22:39
SM@TRON:Во Владыкино и Черкизово метро в шаговой доступности :;-): .
Это да, но места маловато, в Черкизово уж точно.
#213251 SM@TRON 25 дек 2013, 22:44
Ну так если мутить что-то типа Восстания много места и не надо. 6-7 путей и 3-х платформ хватит за глаза - 4/2 для транзитных ПДСов, 2/1 для кольцевых собак и транзитных товарняков.

С уважением, Евгений.
#213258 LmV 25 дек 2013, 22:49
миха:Почему?
Плюсую. Кроме того: метро (!), трамвай - тоже не является?

Многие, к сожалению, воспринимают свободу личного выбора, как благославление на беспредел
#213261 Минеральные Воды 25 дек 2013, 22:53
миха:
Минеральные Воды:
Михаил Лучинин:Вокзал с городским ОТ - не может быть не пригоден для массового пассажира по определению.
Троллейбусы 1 и 22 городским транспортом в нормальном понимании этого слова не являются.
Почему?
Потому что их ждать больше чем ехать.
#213269 миха 25 дек 2013, 23:01
Минеральные Воды:Потому что их ждать больше чем ехать.
Не знаю, я ездил, диких интервалов не замечал, постоянно вроде снуют под вокзалом, один раз даже приехал на Ладожский с центра в р-не половины первого ночи (доп в 1:25 уходил). Вот что утром на Ладожском в плане метро и очередей - не знаю, обычно, за последние годы, приезжал либо 102-м в 11:30, либо в 14 допом, либо в 22-23 летними всякими, и пару раз со стороны Волхова воркутинско-котласским в р-не 22, было свободно( один раз, причём, с самого Волхова, в 2010г - платить ублюдкам из СЗППК 260 с чем-то руб желания не было никакого :*SNOOKS*: , я заплатил 380 ФПК, и доехал с комфортом на нижней боковушке)
#213276 Минеральные Воды 25 дек 2013, 23:07
Михаил Лучинин:
миха:Почему?
Плюсую. Кроме того: метро (!), трамвай - тоже не является?
Одна линия? С вечной давкой? В Питере не метро а пародия. Поеду на трамвае лучше, и прекрасно ездил, пока не почекрыжили весь центр, сделав из трамвая то же метро, только наземное. Это уже ОФФ.
По теме: Ладожский вокзал сейчас если и нужен, то только для дальних поездов, никаких электричек там не надо. Развозить по болотам по участку Заневский Пост - Горы достаточно тех 4-х пар, что раньше из Ржевки там ходили, а вот того, что ездит по участку Горы - Обухово явно не достаточно.
#213284 Фыва Цукен 25 дек 2013, 23:16
SM@TRON:А ещё лучше на МК МЖД, где нибудь во Владыкино или Черкизово (сделать что-то по типу Восстания в Казани). И спихнуть туда на фиг весь транзит с Николаевки и Курского. Ес-но окромя транзитных собак.
а кстати - я обеими руками за. и именно за черкизово - там линия метро не загружена и перспектив к загрузке нет.
#213285 Фыва Цукен 25 дек 2013, 23:18
миха:
SM@TRON:А ещё лучше на МК МЖД, где нибудь во Владыкино или Черкизово
Лучше на Гагаринской :*YAHOO*:
там плохо, крл сильно загружена, как и подавляющая часть всех линий мосметро. а вот черкизово - это да.
#213290 Slon2 25 дек 2013, 23:44
Фыва Цукен: именно за черкизово - там линия метро не загружена и перспектив к загрузке нет.
Когда как и где...
Вот тут ездили с утра - вносят в центре и не шелохнуться. Понятно, до куда ::-D: Какое-то время назад на Преображенке человек сесть мог не всегда.
Впрочем, это ММК - что они построят, будем посмотреть.
#213295 LmV 26 дек 2013, 00:24
Минеральные Воды:Одна линия? С вечной давкой?
Ну Вас ничего не устраивает! ::-D: А как в огромных городах, где метро - нет вовсе? ::-[: А давка в метро - на то оно и метро. И давка на всех линиях, а иногда - её нет. В зависимости от времени.
ЗЫ: Вы, вероятно, не видели Сырецко-Печёрскую линию в Киеве. ::-[: ::-D:
Минеральные Воды: В Питере не метро а пародия.
1) Уже и метро - пародия;
2) И интервалы на Витебском ходу - невменяемые (и непонятно как связаны с Ладожским).
"И всё не нравится, даже - не ндравится"(С)
http://www.youtube.com/watch?v=3Dpnv_-uKBY
Минеральные Воды:Поеду на трамвае лучше, и прекрасно ездил, пока не почекрыжили весь центр, сделав из трамвая то же метро, только наземное. Это уже ОФФ.
Ну на трамвае там - в сторону от центра.
Походу, у Вас - нелюбовь к метро.
Минеральные Воды:По теме: Ладожский вокзал сейчас если и нужен, то только для дальних поездов, никаких электричек там не надо.
Там где есть ПДСы - нужны и собаки.
Проблемы с СПСМ ещё не забываем.
И СПб-Свирь и СПб-Верхневольский - тоже не надо? :;-):
Минеральные Воды: Развозить по болотам по участку Заневский Пост - Горы достаточно тех 4-х пар, что раньше из Ржевки там ходили, а вот того, что ездит по участку Горы - Обухово явно не достаточно.
Нужны как раз на бОльшие расстояния.
Про Горы-Обухово -другой вопрос, но там - проблемы с товарняками.

Многие, к сожалению, воспринимают свободу личного выбора, как благославление на беспредел
#213298 SM@TRON 26 дек 2013, 00:29
Фыва Цукен:
SM@TRON:А ещё лучше на МК МЖД, где нибудь во Владыкино или Черкизово (сделать что-то по типу Восстания в Казани). И спихнуть туда на фиг весь транзит с Николаевки и Курского. Ес-но окромя транзитных собак.
а кстати - я обеими руками за. и именно за черкизово - там линия метро не загружена и перспектив к загрузке нет.
А ведь сколько плюсов :;-): ... Можно разгрузить "бутылочное горлышко", т.е. двухпутный участок Москва-Товарная/Ржевская - Каланчёвская - Москва-Курская - Люблино/Кусково с кучей электричек, спутников и засылов. Плюс - появляется реальная возможность сделать тарифную остановку в Москве поездам идущим через Николаевку.

С уважением, Евгений.

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10