[LmV]

А так, все это снова наводит на мысли, почему у нас столь низкие потоки туристов.

Потоки туристов у нас - нормальные. Где РАСКРУЧЕНО, там и больше, где нет - там меньше. Вот и всё.
Сейчас активно внедряется маршрут "Серебрянное кольцо" - постновгородский (петербургский) аналог постсуздальского (московского) "Золотого кольца".
Пытаться же привлечь на новодел - глупо, потому что новодел он на то и новодел, что его могут в любом месте сделать ещё круче, и точно такие же декорации будут (а-ля Лас-Вегас).

[LmV]

современные яркие постройки.

Какие? И нахрена? Что, в каждом городе (ради непойми чего) втыкать что-то разэдакое, что либо - будет полупустым БЦ, либо - долгостроем? Да и как конкретно в В.Новгороде, где в центре - культура толщиной в 11 метров, а не в центре - нахрен вообще нужно? Хотите, чтоб как в Екб, где дома могут привышать ширину улицы чуть не в 10 раз? Только так - и бабла, и стечения всего - побольше, и средневековой истории нет.
Уже в Пскове хотели воткнуть небоскрёб, но крысис.

Всего этого в Новгороде нет или присутствует в явно недостаточном объёме по сравнению с Казанью. Поэтому она явно выигрывает, как возможная цель поездки на несколько дней.

А цель поездки? Про несколько дней, тут совсем иное. В.Новгород полюбому связан с СПб, в том числе - туристко-экскурсионно, потому посещение В.Новгорода - лишь одна из частей поездки. Казань же, будучи миллионником, не находится ни в чьёй "тени", залегая на равном (немалом) расстоянии и от Москвы, и от Екб, ближайшие к ней города - равнозначимы, или значимы менее.Так что - тут сравнивать даже некорректно.

[SM@TRON]

Ещё раз: если человек атеистический видит в храмах не памятники Средневековья и прекрасный пейзаж, а "православие головного мозга", то возникает вопрос о том: откуда у него ненависть?

Т.е. вопрос банального равнодушия вы даже не рассматриваете?! Ну не интересует например меня ни храмовое зодчество, ни древние кремли, да и русское средневековье мне как-то по барабану. И соответственно возможные "прекрасные пейзажи" мне так-же ни о чём. Зачем мне в таком случае тратить своё время на Новгород или например Псков?! И это притом что оба этих города действительно давно уже забыты всеми Богами а регионы мега-депрессивные. Т.е. бардака в разы больше чем, к примеру, в том-же Владимире.

[LmV]

Т.е. вопрос банального равнодушия вы даже не рассматриваете?! Ну не интересует например меня ни храмовое зодчество, ни древние кремли, да и русское средневековье мне как-то по барабану. И соответственно возможные "прекрасные пейзажи" мне так-же ни о чём. Зачем мне в таком случае тратить своё время на Новгород или например Псков?!

Банальное равнодушие, это когда человек действительно равнодушен, а не видит в сооружениях "религиозный фанатизм", "ПГМ" и прочее.

И это притом что оба этих города действительно давно уже забыты всеми Богами

Как? Забытые Богами? С прописной?

а регионы мега-депрессивные. Т.е. бардака в разы больше чем, к примеру, в том-же Владимире.

Регионы или города?

[SM@TRON]

Банальное равнодушие, это когда человек действительно равнодушен, а не видит в сооружениях "религиозный фанатизм", "ПГМ" и прочее.

Ну так никто этого и не видел. Люди просто не захотели на это смотреть. И что примечательно - не поехали.

Как? Забытые Богами? С прописной?

Именно .

Регионы или города?

И то, и другое...

[LmV]

Именно .

Ладно... Что по теме. Смотрите: СПб, В.Новгород.(современный центр СЗ, и древний центр того, что стало СЗ) Затем Псков, и, внезапно, Калининград.
Неужто у Калининграда столько общесеверозападных черт?
ЗЫ: Сейчас широты и долготы посчитаю, чтоб получить среднее...
Среднее: СПб, Новгород, Петрозаводск - точка лежит в 10 км западнее Старой Ладоги.
Если ещё Псков добавить, то на 5 км восточнее пл.Ушаки на ГХ.

[SM@TRON]

Голосовал за Кёниг. Город конечно не северный но уж точно западный .

[LmV]

Голосовал за Кёниг. Город конечно не северный но уж точно западный .

А какие у него общие и характеризующие черты, чтоб сказать о том, что "типичный", или символизирует?

ЗЫ: Офф:Топонимический парадокс и исторический прикол. Калининградом в советское время назывался и подмосковный Королёв. Одно из древних названий Кёнига - Кролевец. Т.е. - ну понятно. Вот такая вот "синхронизация наоборот". При этом, если сейчас назвать "Королёв", то придётся добавлить "Балтийский", или "Янтарный". Ну или к подмосковному добавить "Залесский".

[SM@TRON]

Голосовал за Кёниг. Город конечно не северный но уж точно западный .

А какие у него общие и характеризующие черты, чтоб сказать о том, что "типичный", или символизирует?

Типично западный город. К нашим северам никакого отношения не имеет. Ну а поскольку наш С-З мне не интересен от слова "совсем" то Кёниг оказался единственно возможным вариантом для голосования. Толочь воду в ступе на тему "что там в нём типичного" я ес-но тоже не собираюсь. Просто красивый город. Мне вообще гораздо ближе восточно-европейская или западно-славянская архитектура (Рига, Кёниг, Гродно, Брест, Лемберг). Ну и сталиснко-советский ампир и монументализм. Плюс к этому - просто красивые и чистые города типа Минска и Казани.

[LmV]

Типично западный город. К нашим северам никакого отношения не имеет. Ну а поскольку наш С-З мне не интересен от слова "совсем" то Кёниг оказался единственно возможным вариантом для голосования.

Символизирует?

Мне вообще гораздо ближе восточно-европейская или западно-славянская архитектура (Рига, Кёниг, Гродно, Брест, Лемберг).

Кстати, в СПб имеется дохнена домов средне-европейского модерна и эклектики. Во время пребывания во Львове нашёл немало похожих на петербургские дома. Да и в Кракове тоже.

просто красивые и чистые города типа Минска и Казани.

Минск опять подмели? А красота у него условная. По сути - та же Варшава.
Вот Витебск - да.

Ну и сталиснко-советский ампир и монументализм.

Тоже есть на СЗ. Помино СПб, где "первичные", ряд городов был отстроен заново именно сталинками. Ну или "первичные" ещё - более редкие.

[megapups]

На литовском Каралявичюс - Калиниград.

[SM@TRON]

Символизирует?

Да. Только не северо-запад России а запад СССР .

Мне вообще гораздо ближе восточно-европейская или западно-славянская архитектура (Рига, Кёниг, Гродно, Брест, Лемберг).

Кстати, в СПб имеется дохнена домов средне-европейского модерна и эклектики. Во время пребывания во Львове нашёл немало похожих на петербургские дома. Да и в Кракове тоже.

Именно поэтому мне в Питере и не интересно. Ибо всё там по сути вторично. Строилось немцами и французами под западноевропейскую кальку. А зачем мне Европа в России?! За Европой можно и в Европу съездить.

просто красивые и чистые города типа Минска и Казани.

Минск опять подмели? А красота у него условная. По сути - та же Варшава.

Не опять а снова . А вот Варшава лично мне не понравилась.

Вот Витебск - да.

Опять-же древнеславянские заморочки. Витебск - Полоцк - Роговолд Полоцкий. Да ну их на фиг. Не интересно. Всё это есть под боком.

Ну и сталиснко-советский ампир и монументализм.

Тоже есть на СЗ.

Не знаю шо там есть на С-З - вот Волгоград это таки да . Да и центр Москвы когда-то был очень красив. Я имею ввиду тот центр Москвы который существовал до начала-середины 90-х а не то убожество которое сотворили господа Лужков и Собянин .

p.s. Ну и если подвести итог - то Россия велика и разнообразна (а бывший СССР ещё больше). Каждый найдёт для себя именно то что лично ему по нраву .

[AlexPaen]

Я бы Кениг в типичные не записал.
Слишком прусское там все, несмотря на 70 лет разрушений исторических связей, замков и прочей местной архитектуры.
Особенно там, где так и не дотянулись руки асфальтом булыжник покрыть.

[Фред Спаркс]

Ну или к подмосковному добавить "Залесский".

Королёв Юбилейный

[LmV]

Если отвлечься от темы, и быть честным, то действительно: ряд областных центров СЗ выглядят как райцентры (особенно, учивая, что есть такой развитой и большой по населению райцентр, как Череповец).
Если ещё говорить уже про райцентры, то в Воркуте как раз - есть ощущение северо-западности сильное, будто находишься в самом отдалённом райцентре Ленобласти. Это при том, что Воркута - ближе к Уралу, чем Сыктывкар.