[LmV]

Дело не в "Оксфорде", а в том, что до появления "лунной девушки", был дико манерный тип, который особенно коверкал названия станций. Так что русское ухо - это раздражает.

[ДеМих]

Ну потому что оно во 1-х не нужно никому, во 2-х произносится таким голосом и с таким проносом, что...

Во-1, сколько раз твердили миру, что не надо говорить за всех.
Во-2, ваше оксфордское ухо это оскорбляет? А как в самолётах?
Пусть лишний раз скажут - можно будет понять, если пропустил изначально. Мешает? Существует персональное аудио с наушниками, это даже не шум движков боинга.

1 - Интересно, если провести опрос в РФ (среди русского населения) нужно ли дублирование, то какой будет результат?
2 - Если бы ухо было оксфордское... А оно эрэфское. И поэтому "оскорбляет" - это слишком мягко сказано. Выворачивает наизнанку не только ухо, но и всё остальное. И уж лучше был бы шум Боинга...
Глаза кстати тоже эрэфские, поэтому и они выворачиваются от вида устного дублирования, которого вокруг не меньше чем голосового.
Как же до этого импортные туристы жили? Когда никакого дублирования и в помине не было, но туристов было не меньше?
Кто придумал целовать их в зад?
С РФской верхушкой запросто может и до того дойти, что в какой нибудь российской сельской глухомани, где население 3 калеки, на старом раздолбанном ПАЗике будет стоять маршрутная табличка на двух языках - типа "Mukhosransk - Zadrishensk", и на местной автостанции в виде сарая или ещё более старого автобуса без колёс и врытого в землю, переделанного под кассу и зал ожидания, будет звучать этот маршрут на инглише...

[AlexPaen]

Турки на эту тему вообще не парятся - минимум аудиоинфы в объявлениях. Такаято остановка. Двери открыли. Следующая остановка. Двери закрыли. Все. Объявляют на турецком, но на табло видно все и по тур и по англ. Бинго.

Но чтоб позлить англоненавистников, я вобщем-то за дублирование по англ.

[Slon]

Дело не в "Оксфорде", а в том, что до появления "лунной девушки", был дико манерный тип, который особенно коверкал названия станций. Так что русское ухо - это раздражает.

Наденьте наушники или просто не слушайте. Кому-то надо.
Что в ваших деревнях - не знаю, меня нигде не раздражало.
Меня больше бесит сапсан, но это ещё ладно, а вот когда КВС, который - в отличие от многих других - английский знать обязан, несёт нечто...

1 - Интересно, если провести опрос в РФ (среди русского населения) нужно ли дублирование, то какой будет результат?

Быдло рулит?
Незнание иностранных языков - это из худшего совка: мы университетов не кончали.
Или очередная диктатура, что несогласные должны заткнуться. И не забудьте провести ДНК, что это действительно чистокровные русские.

2 - Если бы ухо было оксфордское... А оно эрэфское. И поэтому "оскорбляет" - это слишком мягко сказано. Выворачивает наизнанку не только ухо, но и всё остальное.

Учите язык и будет проще. Мой ребёнок на эту тему иногда улыбается, но почему-то у него ничего не выворачивает, а он с языком работает, как вижу, похлеще вашего.

И уж лучше был бы шум Боинга...

Ну, попробуйте, попробуйте.

Глаза кстати тоже эрэфские, поэтому и они выворачиваются от вида устного дублирования, которого вокруг не меньше чем голосового.

А что вам до этого? Вы что-то не понимаете?
Что же за отрыжка совка - решать за других? Таки да, кому-то надо запретить воспитывать детей.

Как же до этого импортные туристы жили? Когда никакого дублирования и в помине не было, но туристов было не меньше?

Серьёзно?

Кто придумал целовать их в зад?

Мда... Водить по пустыне, пока пара поколений не сменится.

[SM@TRON]

Конечно же дублирование -

Почему?

Согласен с Железнодорожным - это навязчивое дублирование в матюгальниках может достать кого угодно . Не поезд блин, а повозка для упоротых бритишей из рязанской губернии ...

[Slon]

Девочку вывезти из провинции можно, а вот наоборот...
К счастью, ваше мнение тут - 16-е.

[ДеМих]

Дело не в "Оксфорде", а в том, что до появления "лунной девушки", был дико манерный тип, который особенно коверкал названия станций. Так что русское ухо - это раздражает.

Наденьте наушники или просто не слушайте. Кому-то надо.
Что в ваших деревнях - не знаю, меня нигде не раздражало.
Меня больше бесит сапсан, но это ещё ладно, а вот когда КВС, который - в отличие от многих других - английский знать обязан, несёт нечто...

1 - Интересно, если провести опрос в РФ (среди русского населения) нужно ли дублирование, то какой будет результат?

Быдло рулит?
Незнание иностранных языков - это из худшего совка: мы университетов не кончали.
Или очередная диктатура, что несогласные должны заткнуться. И не забудьте провести ДНК, что это действительно чистокровные русские.

2 - Если бы ухо было оксфордское... А оно эрэфское. И поэтому "оскорбляет" - это слишком мягко сказано. Выворачивает наизнанку не только ухо, но и всё остальное.

Учите язык и будет проще. Мой ребёнок на эту тему иногда улыбается, но почему-то у него ничего не выворачивает, а он с языком работает, как вижу, похлеще вашего.

И уж лучше был бы шум Боинга...

Ну, попробуйте, попробуйте.

Глаза кстати тоже эрэфские, поэтому и они выворачиваются от вида устного дублирования, которого вокруг не меньше чем голосового.

А что вам до этого? Вы что-то не понимаете?
Что же за отрыжка совка - решать за других? Таки да, кому-то надо запретить воспитывать детей.

Ух как много всего... Попробую по порядку.
1 - А если кто то не любит одевать наушники? И как по Вашему можно "просто не слушать"?
2 - Почему именно быдло против этого по Вашему? Быдло - это всё же те, кто со стадным инстинктом согласен и поддерживает что либо, веря в то, что это "что либо" - именно то, что ему надо. То есть стадо, которое слушается пастуха.
3 - Учите язык и будет проще, Вы говорите? Ну ну... Чем проще? Знающий язык будет причислять себя к иностранцам, для которых всё это сделано?
4 - Почему отрыжка совка, и почему кому то надо запретить воспитывать детей? Детей в РФ воспитывают на русском всё же языке, и не дублируют сказанное
Или Вы имели в виду, что воспитывая, их надо склонять к изучению языков, чтобы при первой возможности свалить отсюда? Но пусть уж дети сами решают как им быть, где учиться (и учиться ли вообще), что учить, кем работать, где жить.... Не для всех детей родители - авторитеты, которых надо слушать (за себя говорю).

[SM@TRON]

Девочку вывезти из провинции можно, а вот наоборот...
К счастью, ваше мнение тут - 16-е.

Да я и не претендую на истину в последней инстанции. На пригороде (в Ласточках) этого дерьма нет и ладушки. Центральная какашка правда огорчает, но ничего... "неприятность эту мы переживём" (с) .

[Slon]

1 - А если кто то не любит одевать наушники? И как по Вашему можно не слушать?

Легко. Попробуйте. На этапе Формулы-1 видел разные варианты.

2 - Почему именно быдло против этого по Вашему? Быдло - это всё же те, кто со стадным инстинктом согласен и поддерживает что либо. То есть стадо, которое слушается пастуха.

Много букв. Не поняли.
Ладно, проехали, оставим на будущее.

3 - Учите язык и будет проще, Вы говорите? Ну ну... Чем проще? Знающий язык будет причислять себя к иностранцам, для которых всё это сделано?

Нет, мышление будет нормальным.

4 - Почему отрыжка совка, и почему кому то надо запретить воспитывать детей? Детей в РФ воспитывают на русском всё же языке, и не дублируют сказанное

При чём тут язык... проехали снова.

Или Вы имели в виду, что воспитывая, их надо склонять к изучению языков, чтобы при первой возможности свалить отсюда? Но пусть уж дети сами решают как им быть, где учиться (и учиться ли вообще), что учить, кем работать, где жить....

Ну вы хоть сами себе не противоречьте-то.

Не для всех детей родители - авторитеты, которых надо слушать (за себя говорю).

Это плохо, хотя в данном случае - не очень плохо

[ДеМих]

Останемся каждый при своём мнении.
Но если убрать дублирование отовсюду, где оно есть, то жители РФ ничего не потеряют. Они у себя дома находятся, и этот язык для них чужой. И вероятно многие рады будут, что больше нет этого мусора. А иностранцы.... Да хрен с ними! Гугл-переводчик им в помощь.

[tomtom]

На пригороде (в Ласточках) этого дерьма нет и ладушки.

В Питере есть. Ладно ещё на экспресс маршрутах, где мало остановок и соответственно объявлений. Но когда со всеми остановками, то количество звукового мусора как на русском, так и английском через какое-то время реально начинает раздражать.
И самый смак - объявления на английском есть в пограничной зоне, где иностранцев вообще нет по определению.

[tomtom]

А иностранцы.... Да хрен с ними!

Иностранцы кстати нормально по-русски понимают названия станций. На линии в Петергоф наблюдаю это всю жизнь. Когда машинист объявляет "следующая остановка Новый Петергоф" иностранцы встают и идут к выходу.

[Фыва Цукен]

Когда машинист объявляет "следующая остановка Новый Петергоф" иностранцы встают и идут к выходу.

хм. а там что, только иностранцы выходят?

[Dionysos]

Смешно, как у кого-то «бомбит» от английского. Жертвы ТВ-дебилизатора и прочей пропаганды.

Удобно, когда случайно пропустил по-русски, услышать повтор на инглише.
Кстати, после заграниц неоднократно ловлю себя на том, что слушаю именно английский вариант

Эсперанто в качестве международного языка не прижилось, так что извините

[ДеМих]

"Бомбит" не от английского как такового, а от того КАК и с каким размахом у нас это делается для заезжих толстосумов и толстопузов. "Бомбит" от поклонов западу, и розовых лепестков, которые наши рассыпают перед ними.
И кто жертва ТВ-дебилизатора и прочей пропаганды то?
Здесь кто то разве ещё смотрит ТВ?
Пропустил объявление по русски и прослушал повтор по английски? Интересно как можно пропустить объявление на своём родном языке? Или где то специально громкость убавляют, когда по русски, и увеличивают по английски? Пока ещё вроде нет такого (пока).