[Фыва Цукен]

если не выбирать русское (что вообще-то будет странно, ибо названия в России), то уж ни как не нем менее косноязычное английское, а серебряную латынь, с её оканьем.

повторю - категорически не согласен. аргументы - выше.

[SM@TRON]

10 лет назад мне было бы удивительно это писать на форуме, но сейчас этому уже не удивляешься.

"10 лет назад" никакого англоязычного дубляжа на общественном транспорте не было от слова "совсем". И что примечательно - все были счастливы. И собственно поэтому и обсуждать (писать на форумах) было нечего.

[Slon]

Ален Квотермейн. Хорошее имя.

Ваше?
Об что это?

Я уже писал, что студенты мотались в мае по Италии, а кое-кто там учится целый год и больше. И никакие итальянские слова им не понадобились, спокойно обошлись английским (равно как и до того в Каталонии). При том, что население этих мест знает английский не лучше всех.

"10 лет назад" никакого англоязычного дубляжа на общественном транспорте не было от слова "совсем". И что примечательно - все были счастливы. И собственно поэтому и обсуждать (писать на форумах) было нечего.

Не стоит говорить за всех, как эта логика называется - выше написал. Впрочем, стоит напомнить, что оно было 40 лет назад. И если что-то не сделано - не факт, что это правильно и что не надо делать.
И про то, что было 10 лет назад, то же. Было понятно, о чём идет речь, а ныне объясняй - не объясняй...
Таки можно процитировать ещё одного коллегу, положившего на этот форум: бэлин...

[LmV]

повторю - категорически не согласен. аргументы - выше.

Чем тебе латынь не понравилась?! Это - вообще эталон: все буквы слышны.

[Slon]

Ну так сможете пролоббировать существование латыни вообще и как язык международного общения в частности - пожалуйста, к этому можно будет вернуться.
У меня в коллекции есть почтовые конверты под международку, на которых написано "Par avion". А нынешние - "Air mail", французское написание иногда оставляют как дань традиции, не более. Такой пример понятен?

[LmV]

Ваше?
Об что это?

Не читали "Копи царя Соломона"? И даже не смотрели? Ай-ай-ай.
Жахал из волыны: 150 децибелл по огромным ушам, и 20 тысяч джоулей удар.

Я уже писал, что студенты мотались в мае по Италии, а кое-кто там учится целый год и больше. И никакие итальянские слова им не понадобились, спокойно обошлись английским (равно как и до того в Каталонии). При том, что население этих мест знает английский не лучше всех.

Не знаю, чего там в Каталонии, но романские туристы - вообще плывут во всём, и им надо на семинарской латыни говорить, иначе - абзац. Аглийский для них - где то за горизонтом, и если они вздумают говорить с английским прононсом (при том, что русские слова вполне читаются в латино-италийской традиции), то лучше - сразу послать на три буквы.

Не стоит говорить за всех, как эта логика называется - выше написал. Впрочем, стоит напомнить, что оно было 40 лет назад. И если что-то не сделано - не факт, что это правильно и что не надо делать.
И про то, что было 10 лет назад, то же. Было понятно, о чём идет речь, а ныне объясняй - не объясняй...

Иностранцы в России - более 1000 лет, при этом шведы - от начала, итальянцы (хотя Италия была образована лишь 149 лет назад) - более 546 лет (привезли Соню Палеолог), англичане - порядка 460 лет, другие - хрен знает.
Проблем не было.

[Фыва Цукен]

повторю - категорически не согласен. аргументы - выше.

Чем тебе латынь не понравилась?! Это - вообще эталон: все буквы слышны.

тем, что это мёртвый язык, на котором не говорит никто вообще. то есть это произношение будет чуждым для всех.

[LmV]

Ну так сможете пролоббировать существование латыни вообще и как язык международного общения в частности - пожалуйста, к этому можно будет вернуться.
У меня в коллекции есть почтовые конверты под международку, на которых написано "Par avion". А нынешние - "Air mail", французское написание иногда оставляют как дань традиции, не более. Такой пример понятен?

Причём тут это? Мы говорим про произношение. Если Фыва не хочет русское произношение (интересно - почему?), то предлагаю латынь. Ибо английское косноязычие - полный бред, и только сбивать большинство туристов. Я вообще не понимаю: откуда такой вопрос взялся? Есть текст объявления: они может быть на нескольких языках, вот топоним - он должен быть понятен всем! Кто не понял топоним в русской части - не должен путаться в английской. Слово должно быть точно таким же, или с оканьем, но никак не англофонское безобразие!

[Фыва Цукен]

(интересно - почему?)

уже объяснял. повторять не хочу

предлагаю латынь.

не подходит по абсолютно тем же причинам.

[LmV]

не подходит по абсолютно тем же причинам.

Паша, ты реально хочешь запутать туристов? Уже какой раз повторяю: навигация не должна мешать.
Коли тебя даже чоткая латынь не устраивает, то значит точно - лишь бы что-то эдакое сделать, типа "для интуриста", и похрен, что русские блюют от этого, а интуристы, словно с вырванными глазами бродят...

[Фыва Цукен]

не подходит по абсолютно тем же причинам.

Паша, ты реально хочешь запутать туристов?::-(:

нет. но у меня складывается полное впечатление, что этого хочешь ты.

[Slon]

Не читали "Копи царя Соломона"? И даже не смотрели? Ай-ай-ай.

А должен был? Мало что ли всего? Книги появлялись за сданные 20 кг макулатуры?
Да и сказки не интересовали во вменяемом возрасте.

Жахал из волыны: 150 децибелл по огромным ушам, и 20 тысяч джоулей удар.

Бред какой-то.

Не знаю, чего там в Каталонии,

Угу, книг Пастернака не читал, но вместе со всем советским народом осуждаю.
Ну так прекращайте говорить о том, чего не знаете.

но романские туристы - вообще плывут во всём, и им надо на семинарской латыни говорить, иначе - абзац. Аглийский для них - где то за горизонтом, и если они вздумают говорить с английским прононсом (при том, что русские слова вполне читаются в латино-италийской традиции), то лучше - сразу послать на три буквы.

Буэ... как же там живут-то? Как они учат студентов из разных стран, у кого родные языки разные (простите за тавтологию) и отнюдь не у всех - романские.
Я вам сказал то, что есть, причём вполне свежие сведения.
Что за быдлопривычка всех посылать?

Иностранцы в России - более 1000 лет, при этом шведы - от начала, итальянцы (хотя Италия была образована лишь 149 лет назад) - более 546 лет (привезли Соню Палеолог), англичане - порядка 460 лет, другие - хрен знает.
Проблем не было.

Как всё запущено... грузины были правы: ты бы ещё маму вспомнил.

Причём тут это?

Потому что (в сотый раз) международным языком по факту стал именно английский. Вам это может не нравиться, вы в своём праве, но от этого ничего не изменится.

Мы говорим про произношение.

Я выше всё сказал.

Если Фыва не хочет русское произношение (интересно - почему?),

И это сказал.

то предлагаю латынь.

Для кого и зачем?

Ибо английское косноязычие - полный бред, и только сбивать большинство туристов.

Это вам так кажется. Учитесь.

Я вообще не понимаю: откуда такой вопрос взялся?

Вы его и задали. Себя и спросите.

Есть текст объявления: они может быть на нескольких языках, вот топоним - он должен быть понятен всем! Кто не понял топоним в русской части - не должен путаться в английской. Слово должно быть точно таким же, или с оканьем, но никак не англофонское безобразие!

Я вам объяснил, что русский язык - не фонетический, что русское произношение очень часто не совпадает с написанием. Понятно, что мы в родном языке многое считаем само самим разумеющимся, но коли хочется говорить о подобных материях, надо уйти от эгоизма и посмотреть со стороны.

Говорю же, что раньше на форуме люди понимали сказанное с первого-второго раза, а теперь оставшиеся не понимают и с десятого

[LmV]

нет. но у меня складывается полное впечатление, что этого хочешь ты.

Уже говорил: кто нормальный - тот вполне понимает русский топоним, кто НЕ нормален - тот из-за псевдоанглицкого запутается втройне. Если педалировать пародию на английское произношение, то это будет подгаживание всем, а тупым - вообще капец.

[LmV]

Я вам объяснил, что русский язык - не фонетический, что русское произношение очень часто не совпадает с написанием. Понятно, что мы в родном языке многое считаем само самим разумеющимся, но коли хочется говорить о подобных материях, надо уйти от эгоизма и посмотреть со стороны.

Ой, блин. А английский - фонетический? Да англофоны уже лет 200 стебутся над английским произношением, и уж несколько вариантов новой письменности предложено. По-сути, для английского роднее полуслоговые руны, а не латинский алфавит (как и для исландского и фарерского).
А уж неанглийские названия произносить с английским прононсом для неанглофонов - вообще спецолимпиада, а если гейским голосом, то и откровенное оскорбление граждан РФ.

В общем так: "Россия, священная наша держава", и "Боже правде, ти што спасе", исполняются одинаково легко 10-раз неанглофонами из Юго-Восточной Азии. Про взаимное отсутствие/наличие акцента при произнесении английских/неанглийских слов на основе паритета - молчу.

[Фыва Цукен]

нет. но у меня складывается полное впечатление, что этого хочешь ты.

Уже говорил: кто нормальный - тот вполне понимает русский топоним.

это, миша, очень распространённое заблуждение - "что нормально для меня, то нормально для всех". а это абсолютно не так.