Поболтать, пофлеймить? Вам сюда, почти не модерируемый, но, пожалуйста, все таки соблюдайте правила приличия, ну хотя бы не материтесь ....
#854315 LmV 08 апр 2026, 19:08
zz27:
Тем, что может ехать по улицам (и особенно мостам), не приспособленным для трамвая, у него рельс только направляющий, а нагрузка передаётся через обычные автомобильные колёса.
Вот тут-то - всё и коварство замысла. На самом деле, транслор (и иже) НИЧЕМ не лучше трамвая. И то, что мосты не предназначены для трамвая, это никак не уменьшает нагрузку мост в целом, и на ось - тем более (при весе - даже большем, чем у троллейбуса).
Какие достоинства, в сравнении с трамваем?
Может преодолевать уклоны до 140 тысячных (как троллейбус).
Более мягкий (но не плавный) ход. Ну как у троллейбуса.
Возможно, меньший шум. Тоже самое.
Какие в сравнении с троллейбусом?
Направляемый ход.
БОльшая провозная способность.
Всё!
Теперь, смотрим недостатки. В сравнению с трамваем...
Большее сопротивление качению, чем у трамвая (ну как у троллейбуса), при большем весе, чем у троллейбуса. Расход энергии больше.
Большее требование к состоянию рельса, чем у трамвая. Т.е. и при листопаде, и от фирна и снега (само собой) очищать, и недопускать частого загрязнения от широких копыт.
В сравнении с троллейбусом...
Невозможность маневрировать в потоке, и объезжать препятствия.
Большее требование к качеству дороги, чем у троллейбуса. Да, можно сказать "но нужна лишь одна полоса". Только эту полосу загребёшься ремонтировать. Ибо возникает недостаток, которого нет у троллейбуса: колейность.
То, что типа рельс только направляющий, и один - это такая лажовая экономия, в сравнению с загрёбами эксплуатации, включая перманентную починку полосы, что нужно чотко понимать: это всё - лажа.
Что в результате? А то! Либо строить обычный трамвай (в большинстве случаев), либо - троллейбус. Если же так хочется добиться высокой провозной способности, но при этом забираться на крутые склоны, то можно о скоростном троллейбусе или шинном метро подумать. Последнее - тоже изврат определённый, но там хотя бы проще многое сделать, и народу больше можно провести.
Ну а так, повторю. Где нужен по всему трамвай - его и делать. Где это затруднительно - троллейбус. И не надо лохматить бабушку. Собственно, к этому и пришли, и начинают избавляться от этого гермафродита-химеры, в ряде городов.

Многие, к сожалению, воспринимают свободу личного выбора, как благославление на беспредел
#854316 Фыва Цукен 08 апр 2026, 19:22
zz27: Направляющий. Это многосекционный червяк, при свободном движении они плохо вписываются в повороты. А так — практически как трамвай.
а почему нельзя пустить вместо него обычный автобус?
В сети
#854317 LmV 08 апр 2026, 19:25
Да просто захотелось сделать нечто, с КЖЦ которого получать бабосы.

Многие, к сожалению, воспринимают свободу личного выбора, как благославление на беспредел
#854318 mvy 08 апр 2026, 19:26
Фыва Цукен: а действительно, чем монорельс лучше обычного трамвая?
Основное - возможность проходить повороты меньшего радиуса.
#854319 LmV 08 апр 2026, 19:27
mvy:
Основное - возможность проходить повороты меньшего радиуса.
Весьма незначительное преимущество, в сравнении с кучей недостатков.

Многие, к сожалению, воспринимают свободу личного выбора, как благославление на беспредел
#854320 Liski 08 апр 2026, 19:32
Особенно хорошо такой по снежку пойдет :*THUMBS UP*: ::-D: . Когда его сантиметров 10 - 15 над проезжей частью.

Садовод-огородник и самый большой в РФ любитель электротранспорта!
#854321 zz27 08 апр 2026, 19:33
Фыва Цукен:
zz27: Направляющий. Это многосекционный червяк, при свободном движении они плохо вписываются в повороты. А так — практически как трамвай.
а почему нельзя пустить вместо него обычный автобус?
Вместимость низкая. Нужно шинное 30-метровое ТС, тогда только что-то подобное и остаётся.
#854322 LmV 08 апр 2026, 19:34
Liski: Особенно хорошо такой по снежку пойдет :*THUMBS UP*: ::-D: . Когда его сантиметров 10 - 15 над проезжей частью.
О том и речь. Чисто аттракцион.

Многие, к сожалению, воспринимают свободу личного выбора, как благославление на беспредел
#854323 Liski 08 апр 2026, 19:35
Надо Андрею Георгиевичу Прошунину письмо написать. Вот он еще может закупить сего чудного зверя. И то не совсем понятно какова эта поделка на тяжелом профиле.

Садовод-огородник и самый большой в РФ любитель электротранспорта!
#854324 AlexPaen 08 апр 2026, 19:36
И в чем же эти недостатки?

Из плюсов вижу возможность работы на больших уклонах, чем у рельсовых и мягче движение.

Во всех странах железные дороги для передвижения служат, а у нас сверх того и для воровства. (с) М.Е.Салтыков-Щедрин.
#854325 mvy 08 апр 2026, 19:36
Liski: Особенно хорошо такой по снежку пойдет :*THUMBS UP*: ::-D: . Когда его сантиметров 10 - 15 над проезжей частью.
Там столько не бывает. А если раз в год вдруг выпадет - почистят.
#854326 Liski 08 апр 2026, 19:40
А зачем вообще нам это фото было представлено? Вот этой красной хренотени? Было скучно в Европе, захотелось пообщаться?

Садовод-огородник и самый большой в РФ любитель электротранспорта!
#854327 mvy 08 апр 2026, 19:41
AlexPaen: И в чем же эти недостатки?

Из плюсов вижу возможность работы на больших уклонах, чем у рельсовых и мягче движение.
Дороже он, чем классический трамвай. Более энергозатратный. Прочищать надо регулярно канавки с двух сторон направляющего рельса.
На счет мягкости - спорно. Если путь классического трамвая в хорошем состоянии, то IMHO, классический мягче.
#854328 zz27 08 апр 2026, 19:42
Кстати есть и другое извращение, "очень лёгкий рельсовый транспорт". Трамвай, но вагоны размером с пазик. Зато рельсы можно втыкать прямо в существующий асфальт.

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 41